G******** I*****
ContestatorI********** C***** C********* S**
IntimatB**** T*********** S***
IntimatG******** M****
IntimatRespinge acţiunea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea G******** I*****, în contradictoriu cu intimata SC I********** C***** C********* S**, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea G******** I*****, în contradictoriu cu intimaţii G******** M**** şi Banca Transilvania SA, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.08.2017.
Hotarare 3575/2017 din 16.08.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 16.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.08.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 02.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.20171. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite formulat de contestatoarea G******** I*****, în contradictoriu cu intimaţii SC I********** C***** C********* S**, B**** T*********** S*** şi G******** M****, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. 2. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC I********** C***** C********* S**. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. 3. Califică excepţia necompetenţei executorului judecătoresc ca fiind motiv al contestaţiei la executare, urmând a fi avut în vedere la momentul discutării pe fond a cererii de chemare în judecată. 4. Respinge excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată (pentru lipsa semnăturii), netimbrării capătului nr. 4 de cerere şi inadmisibilităţii capetelor nr. 4 şi 5 de cerere. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia tardivităţii cu privire la executarea silită însăşi. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată la data de 26.07.2017, pentru când se vor cita părţile în vederea discutării pe fond a actelor de executare contestate (înfiinţare poprire). Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare; pentru consemnarea cauţiunii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017