N****** C***** B*****
InculpatA**** T*****
InculpatP**** L******
Parte civilăP**** A***
Parte civilă Succesor al persoanei vătămate decedate Pîrvu DanielP**** F********
Parte civilă Succesor al persoanei vătămate decedate Pîrvu DanielI. În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului A**** T*****: - din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 5 c. pen, şi art. 38 alin. 1 C. pen în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 şi art. 33 lit. a C. pen din 1969. - din infracţiunea de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 5 C. pen şi art. 38 alin. 1 C. pen, în infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 şi art. 33 lit. a C. pen din 1969 ( persoană vătămată Pârvu Daniel). - din infracţiunea de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 5 C. pen şi art. 38 alin. 1 C. pen, în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 şi art. 33 lit. a C. pen din 1969 ( persoană vătămată P**** L******). II. a). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 la pedeapsa închisorii de 2 ani. b). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Daniel) la pedeapsa închisorii de 2 ani. c). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Lămâiţa) la pedeapsa închisorii de 8 luni.. II. Constată că, în temeiul art. 33 alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile din prezenta sentinţă sunt concurente. În temeiul art. 33 alin. 1 C. pen. din 1969 coroborat art. 34 alin. 1 lit. b C. pen din 1969 contopeşte următoarele pedepsele: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Daniel); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009 ( persoană vătămată Pârvu Lămâiţa). şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 ( şase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen.de la 1969. În temeiul art. 861 alin. 1 C.pen. 1969 rap. la art. 5 C.pen. 2009 şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului A**** T*****, pe o durată de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Încredinţează supravegherea inculpatului A**** T*****, în favoarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 863 alin 1 şi 3 lit. a) C. Pen. 1969 impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare astfel cum se va stabili de către consilierii Serviciului de Probaţiune Vaslui. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A**** T***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. III. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2017
Hotarare 521/2017 din 10.10.2017Amănă pronunţarea la data de 10.10.2017 în latura penală pentru inculpatul A**** T*****. Disjunge latura penală pentru inculpatul N****** C***** B***** şi latura civilă formulată de părţile civile în contradictoriu cu inculpaţii A**** T***** şi N****** C***** B*****. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Pentru lipsa de procedură cu inculpatul N****** C***** B***** acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte civilă a numitului Pîrvu Valentin; se emite adresă către Spitalul N.O.Iaşi; se citează inc. NCB cu mandat de aducere şi conf. art.259 alin 5 CPP; Citarea părţilor civile cu menţiunea de a depune acte de stare civilă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017