S******** M**** A********
ApelantS* D****** S**
ApelantP***** G********* S** (** S** D****** S********* S* A*********
IntervenientDecizie: Admite cererea de îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 475/17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 13848/212/2015. În baza art.442 alin.1 Cod procedură civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 475/17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 13848/212/2015 în sensul că în loc de „…Obliga intimata apelanta DEDEMAN SRL la plata catre apelantul intimat S******** M**** A******** a sumei de 1321 reprezentand cheltuieli de judecata in apel.…” se va trece „…Obliga intimata apelanta DEDEMAN SRL la plata catre apelantul intimat S******** M**** A******** a sumei de 3.421 lei reprezentand cheltuieli de judecata in apel..…”. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a decizia nr. 475/17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 13848/212/2015. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II a civilă. Pronunţată astăzi, 19.05.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu111/2020 din 19.05.2020În raport de Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, amână cauza la data de 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Decizie: Respinge ca neintemeiata cererea de completare a Deciziei civile nr. 475/17.04.2019 pronuntata de Tribunalul Constanta-sectia a II-a civila in dosarul nr. 13848/212/2015, formulata de petentul STOICESCU MIHAI ALEXANDRU. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Constanta. Pronunţată azi, 21.01.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare completaredispozitiv 51/2020 din 21.01.2020Decizie/17.04.2019 Respinge apelul declarat de apelanta DEDEMAN SRL in contradictoriu cu intimatul S******** M**** A******** , impotriva Sentintei civile nr. 5306/04.05.2017 pronuntata de Judecatoria Constanta. Admite apelul declarant de apelantul S******** M**** A******** Schimba in parte hotararea apelata, astfel: Obliga parata sa inlocuiasca produsul generator inverter BL1 KVA achizitionat de reclamant potrivit facturii fiscal seria DED nr. 7065502454 din 29.06.2012 sau sa restituie pretul achitat de reclamant in baza facturii seria DED nr. 7065502454 din 29.06.2012 , in situatia in care produsul nu mai este disponibil in reteaua de magazine DEDEMAN. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obliga intimata apelanta DEDEMAN SRL la plata catre apelantul intimat S******** M**** A******** a sumei de 1321 reprezentand cheltuieli de judecata in apel. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Constanta Pronuntata azi, 17.04.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 475/2019 din 17.04.2019Amana pronuntarea la 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Amână pronunţarea la data de 16.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amână pronunţarea in data de 02.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019Termen 19.03.2019, pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.02.2019termen 19.02.2019, pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.12.2018termen 12.12.2018, alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.10.2018T 16.10.2018 A2
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Respinge ca nefiind utila cauzei administrarea probei testimoniale, astfel cum a fost solicitata de apelantul S******** M**** A********. Respinge ca nefiind concludenta administrarea probei cu expertiza tehnica de specialitate cu obiectivele precizate de catre apelantul S******** M**** A********. Citeaza partile cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate avand ca obiect analiza spectrala a materialului din care sunt fabricate cele trei Pinuri (ghid) identificate de expertul tehnic judiciar dr. ing. Gelu Gurguiatu, la momentul realizarii raportului de expertiza judiciara in cadrul judecatii la fond, precum si stabilirea identitatii de dimensiune, coloristica si forma a acestora. Pronunta in sedinta publica, azi, 12.06.2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Termen 12.06.2018 pentru a se solicita producatorului datele tehnice si componenta generatorului
Incheiere de sedinta din 15.05.2018T:15.05.2018 pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 20.03.2018