D***** G*******
InculpatL****** P*** R*********** T**********
Parte civilăP****** C******** D*** P*** R*********** T**********
Parte civilăL O**** (******* P*** R*********** T**********
Parte civilăH*** B*** T**** M*** M********* G******* K* P*** R*********** T**********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatei D***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută de art. 90 al. 1 lit. b din Legea 84/1998, republicată. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 C.p.p. respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de următoarele părţi civile: - LACOSTE prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu, - CHANEL, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - L’OREAL(CACHAREL), prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - KENZO, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - GIORGIO ARMANI Spa, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - CALVIN KLEIN, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - BVLGARI, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - J’ADORE-CHRISTIAN DIOR, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - HUGO BOSS, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu; - GUCCIO GUCCI SPA, prin reprezentant convenţional Frisch&Parteners . Ia act că persoanele vătămate VERSACE, prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu, PUIG FEANCE(PACO RABENE), prin reprezentant convenţional Ratza&Razta, şi CAROLINA HERRERA, prin reprezentant convenţional Ratza&Razta În baza art. 112 alin. 1 lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială a celor 425 de flacoane parfum contrafăcute, ridicate la data de 04.06.2015, de la inculpata D***** G******* şi introduse la Camera de Corpuri-delicte a S.T.P.F. Giurgiu în baza dovezilor serile AAA nr. 0012853/08.06.2015, AAA nr. 0012854/08.06.2015 şi AAA nr. 0012855/08.06.2015. În baza art. 11 alin. 1 lit. c din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate, introduse la Camera de Corpuri-delicte a S.T.P.F. Giurgiu în baza dovezilor serile AAA nr. 0012853/08.06.2015, AAA nr. 0012854/08.06.2015 şi AAA nr. 0012855/08.06.2015. În baza art. 276 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de părţile civile Parfums Christian Dior, Bvlgari S.p.aA, şi Kenzo S.A, toţi prin reprezentant convenţional Turcu&Turcu, privind acordarea de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.02.2018.
Hotarare 387/2018 din 22.02.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018faţă de lipsa inculpatei.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018