L**** N******
PetentM** N****** V*******
IntimatÎn temeiul art. 279 C.p.p, admite sesizarea formulată de intimatul M. N. V., la data de 16.08.2017, prin apărător ales, prin care solicită înlăturarea omisiunii vădite cuprinsă în dispozitivul Încheierii penale nr. .. din data de ..., în sensul că judecătorul de cameră preliminară a omis să se pronunţe cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de intimat, urmând ca în dispozitivul Încheierii penale nr....din data de ...să se introducă un nou alineat, cu următorul conţinut: ,,Respinge cererea formulată de intimatul M. N. V., prin apărător ales, de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu apărător ales.,, Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 17.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2017respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul L N, împotriva ordonantei prim-procurorului nr. ...din ...şi a ordonanţei procurorului din data de ..., emise în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Judecătoria Simleu Silvaniei. Menţine soluţia procurorului privind clasarea cauzei. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.08.2017 .
Hotararecameraconsiliu272/2017 din 09.08.2017