Dosar 13862/212/2017 din 16.05.2017

furtul (art.228 NCP) -229 al 1 lit d si l 2 lit b cp; art 48 al 1 rap la art 228-229 al 1 lit d si al 2 lit b cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13862/212/2017
Data dosar:
16.05.2017
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) -229 al 1 lit d si l 2 lit b cp; art 48 al 1 rap la art 228-229 al 1 lit d si al 2 lit b cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 5
  • Soluţionare

    Dosar nr. 13862/212/2017 HOTĂRÂRE 29.06.2017 A. 1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b. C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul NICOARĂ REMUS (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii din 10.03.2017. În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin încheierea Judecătoriei Constanţa nr. 386/11.03.2017. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p. 2. În baza art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului L****** C*****, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 228-229 alin. 1, lit. d şi alin. 2 lit. b Cod pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b. C. pen. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b. C. pen., condamnă inculpatul L****** C***** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Lumina sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că dacă va săvârşi o nouă infracţiune în termenul de supraveghere respectiv dacă nu va respecta măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii din 10.03.2017. În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin încheierea Judecătoriei Constanţa nr. 386/11.03.2017. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p. B. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., confiscă de la fiecare dintre inculpaţii NICOARĂ REMUS şi L****** C***** suma de câte 30 lei. Constată că persoana vătămată C**** A******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii NICOARĂ REMUS şi L****** C***** la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Neagu Anca-Valentina şi Voicu Ioana, în cuantum de 690 lei fiecare (fazele de cameră preliminară şi judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017. Preşedinte,

    Hotarare 958/2017 din 29.06.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 08:30

    Complet: P5
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 29.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD