S* A** S*** V**** J***** S*
ReclamantP***** I**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. Apa Serv Valea Jiului S.A., împotriva pârâtului P***** I**.
Hotarare 264/2018 din 01.02.2018Constată că a fost administrată proba cu interogatoriul pârâtului. Emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă pârâtul P***** I** a fost angajat al societăţii-reclamante, iar în caz afirmativ, să menţioneze perioada pentru care a fost angajat şi dacă în contractul colectiv de muncă existau prevăzute anumite facilităţi pentru angajaţi cu privire la plata contravalorii apei potabile şi dacă pârâtul beneficiază de aceste facilităţi, să precizeze, de asemenea, dacă s-a ţinut seama de aceste facilităţi la individualizarea debitului restant al pârâtului, să precizeze ultima plată efectuată de către pârât, precum şi dacă pârâtului i s-a înfiinţat poprire asupra pensiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2018, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2017 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu. În temeiul art.238 cod proc. civilă, instanţa estimează că pentru cercetarea procesului sunt necesare 3 luni. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Admite excepţia nelegalei compuneri completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017