T**** C*******
ContestatorB***** E*********** J*********** E***** M*******
IntimatS******** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriu-zisă în contradictoriu cu intimata B.C.R SA ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu intimatul B.E.J. Emilia Mateescu ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează actele de executare efectuate în dosarul nr.21/2016 al B.E.J Emilia Mateescu. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect contestaţie la titlu şi despăgubiri. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână cauza la data de 06.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea cauzei. Amână cauza la data de 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului pentru imposibilitate de prezentare. Deliberând asupra cererii de îndreptare a erorii materiale din încheierea de şedinţă pronunţată la data de 26.09.2017 (fila 9), cerere formulată la termenul de astăzi de apărătorul intimatei B**** C********* R***** S*, în temeiul art.442 C.p.c instanţa admite această cerere, în sensul ca în cuprinsul încheierii de şedinţă menţionate să se consemneze următoarele: - la apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru intimata B**** C********* R***** S* av. C.Mureşan, în loc de av.A.Popescu consemnat din eroare; - proba cu expertiza contabilă a fost solicitată de contestator şi încuviinţată de instanţă pentru calculul sumelor achitate de contestator cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri în temeiul art.9 lit.a, b şi e din contractul de credit nr.2008755445/12.09.2008, de la data încheierii contractului şi până la data declarării creditului scadent anticipat, nu până în prezent cum s-a consemnat din eroare, potrivit cererii scrise a contestatorului depuse la dosar la termenul din data de 26.09.2017 (fila 8). Amână cauza la data de 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2017
Incheiere de sedinta din 31.10.2017În temeiul art.131 C.p.c. rap. la art.714 alin.1 şi art.651 C.p.c. constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. În temeiul art.84 C.p.c. constată că intimata Secapital S.A.R.L. este reprezentată în proces prin avocat Paula Catană în baza împuternicirii avocaţiale ataşate la dosar (fila 51) şi nu prin persoana juridică Kruk România S.R.L, urmând a se face menţiune corespunzătoare în actele de procedură ale dosarului. Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia de decădere a contestatorului din dreptul de a formula contestaţie la executare. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare întemeiată pe prescripţia dreptului de a obţine executarea silită. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit şi restituirea sumelor achitate în baza acestuia, excepţii invocate de intimata Secapital S.a.R.L prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B.C.R SA cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestaţie la titlu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B.C.R SA cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestaţia la executare propriu-zisă, excepţii invocate de intimata B.C.R SA prin întâmpinare Admite excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J. Emilia Mateescu, invocată prin întâmpinare. Încuviinţează contestatorului în dovedirea motivelor cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă pentru calculul sumelor achitate de contestator cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri în temeiul art.9 lit.a, b şi e din contractul de credit nr.2008755445/12.09.2008, de la data încheierii contractului şi până în prezent. Încuviinţează intimatelor în apărare proba cu înscrisuri. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la intimate privind situaţia sumelor achitate de contestator cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri (în temeiul art.9 lit.a, b şi e din contractul de credit nr.2008755445/12.09.2008), de la data încheierii contractului şi până în prezent, defalcat pentru fiecare categorie precum şi valoarea totală a sumelor achitate în temeiul clauzelor contractuale susmenţionate de la data contractării, situaţie dovedită cu înscrisuri comunicate la dosar în copii conforme cu originalul. Proroga administrarea probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017