I**** F******** F*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtS******** F***** M******** T****
PârâtA*********** F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei DGRFP C-N. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IFF, în contradictoriu cu pârâtul DGRFP C-N şi pârâtul SFMT. Obligă pârâtul SFMT la restituirea în favoarea reclamantului a sumei de 4296 lei achitată cu titlu de timbru de mediu, cu plata dobânzii fiscale aferente de la data achitării sumei, respectiv 27.11.2015, şi până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârât în contradictoriu cu AFM. Obligă pe chemata în garanţie să plătească pârâtului SFMT suma de 4296 lei reprezentând timbru de mediu, cu dobânda fiscală aferentă, de la data achitării taxei respectiv 27.11.2015, şi până la data restituirii efective. Respinge acţiunea formulată de reclamantul IFF, în contradictoriu cu pârâta DGRFP C-N, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obliga pârâtul SFMT la plata în favoarea reclamantului a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2017.
Hotarare 2992/2017 din 23.05.2017