S** E************ S** P*** R***** L****
ReclamantI************ D* P****** A* J******** A*** - S******** D* O***** P****** P*** R***** L****
PârâtG**** F********* C*** - A*** C*** N***** Ş* I**** C*** N***** P*** R***** L****
PârâtO***** S***** B*** P*** R***** L****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii invocată de pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta SC ELECTROVÂLCEA SRL în contradictoriu cu pârâtele INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA, GARDA FORESTIERĂ CLUJ (cu denumirea anterioară CRCS Cluj Napoca şi ITRSV Cluj Napoca) şi OCOLUL SILVIC BLAJ. Obligă pârâţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA şi GARDA FORESTIERĂ CLUJ să plătească reclamantei suma de 23.331 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând valoarea de circulaţie a cantităţii de 16,682 mc cherestea răşinoase şi 3,432 lambriuri răşinoase, confiscate prin procesul verbal de contravenţie seria CCS nr. 0254856/05.10.2015 şi prin procesul verbal de contravenţie seria AP nr. 1505612 din 05.10.2015. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul OCOLUL SILVIC BLAJ. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA în contradictoriu cu chemata în garanţie DIRECŢIA SILVICĂ ALBA. Obligă pârâţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBA şi GARDA FORESTIERĂ CLUJ la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată astăzi 05.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 295/2020 din 05.02.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin 1 Cprciv, instanţa, va amâna pronunţarea la data de 05 februarie 2020 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi în egală măsură pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 alin 1 Cprciv, instanţa, va amâna pronunţarea la data de 29 ianuarie 2020 , urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză - completare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 02.10.2019pentru lipsă de apărare şi pentru a se lua cunoştinşţă de raportul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 04.09.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2019În deliberare, instanţa va dispune amânarea cauzei, pentru când: Va pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le deţine în legătură cu materialul lemnos, din care să reiasă calitatea şi dimensiunile materialului lemnos, înscrisuri necesare cauzei efectuării raportului de expertiză. Se va emite adresă către Ocolul Silvic Blaj pentru a înainta la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le deţine în legătură cu materialul lemnos şi pentru a preciza dacă s-au efectuat planşe foto la momentul lăsării în custodie a a acestuia. Se va reveni cu adresă către expertul Brătescu Radu – Ionuţ, căruia i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de dosar, să efectueze lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 C.pr.civ., respectiv să convoace părţile, cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire, să depună lucrarea la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, precum şi nota de evaluare a onorariului solicitat. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a pus în vedere reclamantei şi pârâtei Ocolul Silvic Blaj să depună înscrisurile la care acesta a făcut referire în cerere. Se va dispune contactarea telefonică a d-nul expert Brătescu Radu – Ionuţ, în specialitatea silvicultură, în vederea efectuării lucrării dispuse în cauză. În raport de disp. art. 74 alin 3 raportat la art. 65 alin 3 Cprciv chematul în garanţie va fi citat în această calitate cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.12.2018în vederea efectuării lucrării dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018lipsă raport de expertiză. Va pune în vedere pârâtului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Alba, cu privire la cererea aflată la fila 135 dosar, să facă dovada achitării taxelor corespunzătoare, pentru a se înainta în copie, încheierile menţionate, urmând ca instanţa după achitarea acestora, să se pronunţe asupra cererii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 30.05.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.04.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.03.2018