D*************** T********* P*******
ContestatorA********** C*******
Intimat InculpatP**** B*****
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod de procedură penală raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 81 din data de 28 februarie 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova privind pe inculpaţii A********** C******* şi P**** B*****. Desfiinţează în parte încheierea şi în rejudecare, impune inculpaţilor A********** C******* şi P**** B***** ca pe durata controlului judiciar să nu comunice cu martora Crusti Aurora Ecaterina direct sau indirect, pe nicio cale. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul P**** B***** împotriva aceleaşi încheieri. Menţine în rest dispoziţiile încheierii. Obligă pe contestatorul inculpat P**** B***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06 martie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 06.03.2017