I************ L**
Apelant IntimatP******* D**** C*******
Intimat ContestatorS******** S***
Apelant IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta S******** S*** în contradictoriu cu intimata P******* D**** C******* împotriva Sentinţei civile nr. 2075/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 138/190/2017. Definitivă. Pronunţată azi, 30.09.2021, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Hotarare 586/2021 din 30.09.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2021comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.02.2021administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 16.12.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.
suplimentarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.12.2019revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2019termen pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Dispune din oficiu efectuarea expertizei contabile pentru a se stabili cuantumul creanţei datorată de contestatoare apelantei şi componenţa acestei creanţe. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 3000 lei în sarcina apelantei; Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Suciu Ioan – poziţia 36; Pune în vedere apelantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă; Acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2019, termen pentru care: - după depunerea onorariului provizoriu expert, se va emite adresă către expert pentru întocmirea lucrării de expertiză încuviinţată în cauză şi către Biroul local de Expertize Bistriţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului;
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător CLC, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea d-nei judecător CLC în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 138/190/2017 al Tribunalului Bistriţa Năsăud şi dispune întregirea completului conform planificării de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.10.2018
Incheiere abtinere din 31.10.2018pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere;
Incheiere de sedinta din 17.10.2018redeschide dezbaterile pentru punerea în discuţia părţilor suplimentarea probatoriului cu expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 31.05.2018pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018