C****** S***** M****
Apelant InculpatS* E******** D********** T*********** N*** S*
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul C.S.-M. împotriva sentin?ei penale nr. 1242/16 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13906/211/2016, pe care o desfiin?ează în întregime şi rejudecând: În baza art. 396 al. 5 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. c din C.p.p. dispune achitarea inculpatului C.S.-M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi al. 3 din lit. c, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de către S.C. E.D. T.D. S.A., împotriva inculpatului C.S.-M. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2018.
Hotarare 339/2018 din 05.03.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Cauza s-a amanat pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Cauza s-a amanat pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Cauza s-a amânat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017