I*** L**** P******* P*** L**** P******* I* C******* D* A************ C* S***** A*** L* A** F***** C**********
ReclamantD****** I****
PârâtM***** A*****
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta I.I. Lazăr Petrişor în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** şi M***** A*****, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.02.2019.
Hotarare 665/2019 din 22.02.2019amână pronunţarea la 22.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 03.05.2018Prin Hot.nr.3/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN7 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi (CN31, CN32, CN33, CN34, CN35, CN 36), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
Lipsă procedură cu pârâtul Mocanu; citare din nou reclamant cu menţiunea să indice domiciliul actual al pârâtului şi cu menţiunea că avocatul reclamantului a renunţat la mandat
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Lipsă procedură cu pârâtul Mocanu; citare reclamant să indice domiciliul actual
Incheiere de sedinta din 18.10.2017