B*** L****** C******
ReclamantB*** M***** I****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Fixează suma definitivă datorată de către pârâtă reclamantului, cu titlu de penalitate pentru neexecutarea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu sentinţa civilă nr. 6131 din 27.06.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18248/280/2012, definitivă prin neapelare, penalitate stabilită conform Încheierii din 16 Martie 2017, pronunţată în dosarul nr. 10210/280/2015, la suma de 9000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9000 lei cu titlu de penalitate definitivă. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 20 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru, iar 700 lei reprezentând onorariul de avocat. Executorie. Definitivă, conform art. 906 alin. 4 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Citează martorul Obancea Mihai pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorului Obancea Mihai la data de 24.05.2018, ora 11:00, şedinţă nepublică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Date fiind particularităţile prezentei cauze precum şi obiectul cauzei, instanţa încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii indicaţi de reclamant în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv Lungu Laurenţiu şi Obancea Mihai, pe teza probatorie indicată de reclamant, respectiv probarea refuzului debitoarei de a se conforma dispoziţiilor cuprinse în titlul executoriu. Totodată, instanţa apreciază că din interpretarea sistematică a dispoziţiilor art. 911, 912, 913 Cpc. nu rezultă o interdicţie expresă cu privire la audierea martorilor. Citează martorii Lungu Laurenţiu şi Obancea Mihai la dresa indicată de către reclamant în cuprinsul acţiunii introductive. Constată că administrarea probei testimoniale solicitată de către apărătorul pârâtei, la prezentul termen de judecată, nu conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, motiv pentru care încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială cu un martor. Pune în vedere pârâtei, personal şi prin apărător, ca în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, să indice numele şi adresa martorului a cărui audiere o solicită, în vederea citării. Citează martorul încuviinţat pârâtei, pentru următorul termen de judecată, în măsura în care va fi indicat numele şi adresa respectivului martor. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, apreciind că prin prisma dispoziţiilor art. 255 alin. 1 cpc rap la art. 258 alin. 1 cpc probele sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cauzei. Pentru următorul termen de judecată citează pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 cpc. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către BEJ Tomescu Mihail şi Bej Ioana Cristian, pentru ca aceştia să înainteze în copie dos. ex. nr. 1005/2013, BEJ Tomescu Mihail în măsura în care îl mai deţine. În adresele ce se vor emite către BEJ Tomescu Mihail şi Bej Ioana Cristian, se face precizarea că dosarul de executare solicitat a fost iniţial pe rolul Bej Negoescu Adrian. Apreciază că îşi poate forma convingerea cu privire la probatoriul ce se impune a fi administrat în continuare, precum şi cu privire la susţinerile părţilor, analizând înscrisurile existente în dosarul de executare precum şi actele de executare întocmite. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018