D*** R*************
InculpatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite sesizarea con?inută în judecătorului delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, la solicitarea Serviciului de Probaţiune Arad vizând revocarea amânării aplicării pedepselor stabilite în sarcina inculpatului Duma Romulus - Mihail. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare – stabilită, în sarcina inculpatului Duma Romulus – Mihail, prin Sentinţa penală nr. 40 din data de 26 aprilie 2016 pronunţată de către Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 248/250/2016, definitivă la data de 11.05.2016 şi a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită, în sarcina aceluiaşi inculpat, prin Sentinţa penală nr. 1089 din data de 21.04.2016 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în Dosarul nr. 1141/325/2016, rămasă definitivă la data de 10.05.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, descontopeşte pedepsele stabilite prin cele două sentinţe penale, rezultând două pedepse de câte 1 (un) an închisoare şi două pedepse de câte 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă 1/3 din suma celorlalte 3 pedepse, adică 10 (zece) luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă de 1 (un) şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 89 alin. 2 şi art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 (un) şi 10 (zece) luni închisoare şi în baza art. 84 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. nr. 1089 din data de 21.04.2016 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în Dosarul nr. 1141/325/2016. În baza art. 84 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 85 al. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu conducă autovehicule În baza art. 86 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 al. 1 şi 3 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2017.
Hotarare 79/2017 din 31.10.2017T:31.10.2017 Pentru ca Judecătoria Timişoara să ne comunice sentinţa penală nr. 1089/21.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017