V***** Z*****
ReclamantV***** R***
PârâtV***** A****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de: - reclamantul V***** Z*****, în contradictoriu cu - pârâta V***** R***, ?i - pârâtul V***** A****, ÎN CONSECIN?Ă Constată ca fiind abuziv refuzul pârâ?ilor de a-?i da acordul pentru emiterea autoriza?iei de construire pentru „Terminarea lucrărilor începute în baza Autoriza?iei de Construire nr. 55/14.08.2015-Adăugire casa de locuit” (autoriza?ie solicitată de reclamant la Primăria Ungheni sub nr. 19009/16.10.2017). Obligă pârâ?ii să achite reclamantului suma de 2.790 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13.06.2018.
Hotarare 3220/2018 din 13.06.2018- comunică reprezentantei reclamantului raportul de expertiză cu men?iunea că: o Are posibilitatea să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiec?iuni, să le comunice instan?ei (la dosarul cauzei ?i la adresa de email [email protected]) cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obliga?ia să studieze la dosarul cauzei obiec?iunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discu?ia păr?ilor obiec?iunile formulate - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - comunicarea raportului de expertiză pârâtei cu menţiunea că: o Are posibilitatea să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiec?iuni, să le comunice instan?ei (la dosarul cauzei ?i la adresa de email [email protected]) cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obliga?ia să studieze la dosarul cauzei obiec?iunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discu?ia păr?ilor obiec?iunile formulate
Incheiere de sedinta din 23.05.2018- revenirea cu adresă către expert şi i se solicită să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email [email protected]), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018- admite cererea de înlocuire solicitată de dl. expert Gotcu Radu - desemnarea în calitate de expert în cauză pe dl. Boca Gligore . - emiterea unei adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş prin care se solicită virarea onorariul provizoriu al expertului Gotcu Radu în sumă de 1.000 lei în contul noului expert Boca Gligore - încuno?tin?area expertul Boca Gligore despre desemnarea sa, i se vor comunica obiectivele încuviin?ate ?i i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei Totodată, i se va solicita expertului Boca Gligore să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - acordă în continuare părţilor termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei (probă administrată la acest termen); - încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize în construcţii; - încuviinţa următoarele obiective ale expertizei: 1) Să se stabilească dacă sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de lege (cu excepţia acordului pârâtei) pentru emiterea autorizaţiei de construcţie a lucrării de extindere şi modernizare a casei de locuit situată în (...), luându-se în calcul documentaţia depusă în acest scop de reclamant la Primăria Ungheni; 2) Să se stabilească dacă refuzul pârâtei de a-şi da acordul este justificat sau abuziv. - numeşte expert în cauză pe domnul Gotcu Radu; - stabileşte onorariul provizoriu al domnului expert la suma de 1.000 lei; - pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei; - emiterea unei adrese către domnul expert, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, precum şi să indice un termen aproximativ de finalizare a expertizei şi un cost estimativ al acesteia; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, care va fi încunoştinţat cu privire la numirea domnului Gotcu Radu în calitate de expert în prezenta cauză; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse; - acordă părţilor termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 28 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018