Dosar 1392/109/2017 din 27.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 09:30

  Complet: Complet DRL

• Soluţionare

  Admite propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ şi dispune prelungirea arestului la domiciliu pentru inculpaţii: 1. R*** P****, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 2. O**** F*****, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 3. S**** C********* B*****, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 4. GA?CU IONU? ALEXANDRU, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 5. PREDA CRISTIAN, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 6. COSTEA ALEXANDRU FLORIN, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 7. LĂCĂTUŞ EUSEBI SAMIR, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 8. COSTEA ROBERT MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 9. RĂDULESCU VALENTIN, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 10. DÂMBU VIOREL, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 11. PÎRLICI PETRE BOGDAN, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. 12. BĂDULICI BOGDAN ANDREI, pentru săvârşirea infr. de proxenetism în formă continuată ?i spălare a banilor în formă continuată, aflate în concurs real, infr. prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 27 zile, respectiv din data de 08.03.2017, până la data de 03.04.2017. Respinge cererile privind înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondate. Constată că cererea inc. OPREA ALIN, în sensul încuviinţării ca acesta să părăsească domiciliul unde execută măsura preventivă, în fiecare zi de sâmbătă între orele 12:00-14:00 pentru a se deplasa la magazinul Penny Market situat în Câmpulung, str. Traian, nr.23, pentru efectuarea cumpărăturilor şi aprovizionării curente, a fost admisă potrivit Încheierii din data de 30.12.2016 din dos. nr. 6711/109/2016 şi nu a suferit modificări. Admite cererea inc. PREDA CRISTIAN şi încuviinţează ca acesta să părăsească domiciliul unde execută măsura preventivă, în fiecare zi de vineri între orele 14:00-17:00 pentru a se deplasa la magazinul Penny Market situat în Câmpulung, str. Traian, nr.23, pentru efectuarea cumpărăturilor şi aprovizionării curente. In baza art.275 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 02 MARTIE 2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2017 din 02.03.2017