G******* F******
Contestator InculpatM**** R******
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii G******* F****** şi M**** R****** în prezent aflaţi în Arestul IJP Prahova împotriva încheierii nr. 9 din camera de consiliu pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 26.01.2017 în dosarul penal nr. 1392/281/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată şi pe fond respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Gheorghe Florica şi M**** R****** ,cu datele de stare civilă precizate mai sus, ca neîntemeiată. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii G******* F****** şi Mantu Roberto , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01 februarie 2017 până la data de 02 martie 2017 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală impune inculpaţilor G******* F****** şi Mantu Roberto obligaţia de a nu părăsi imobilele unde locuiesc efectiv fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organelor de urmărie penală, după cum urmează: - inculpata Gheorghe Florica - imobilul din Valea Călugărească, str. Valea Popii, nr. 185, jud. Prahova- pentru inculpata G******* F****** - inculpatul Mantu Roberto - imobilul din Ploieşti, str. Mărăşeşti, nr. 68, jud. Prahova. În baza art.221 alin.2 lit. a) Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii G******* F****** şi Mantu Roberto au obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.221 alin.2 lit. b) Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Gheorghe Florica are obligaţia să nu comunice cu persoanele vătămate Jurmoni Rodica, Felea Cristina Mihaela, Anghelache Daniel, Oproescu Silviu, Ţîru Paraschiva, Trandafir Ramona Maria, Ţico Laura, Tătar Floricel Ioan, Ciungan Eufrosina, Suciu Ovidiu Nicolae, Cristolţean Ioan, Regulas Petra, Şenilă Viorel, Marchis Mircea, Bardan Iulian Sorin, Logojan Geanina Carla, Indolean Elena, Ţîrlă Lucreţia, Higyed Cătălina, Mînzat Florina Mihaela, Barbu Aurelia, Staniş Darius, Manci Gavril, Lodoaba Mariana, Bodocan Monica Daniela, Bodoki Alina Rodica, Anghelescu Rodica şi Blendea Silviu Ioan , direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.2 lit. b) Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mantu Roberto are obligaţia să nu comunice cu persoanele vătămate Ciungan Eufrosina, Cristolţean Ioan, Ţîrlă Lucreţia, Laszlo Ştefan, Regulas Petra, Bodocan Monica Daniela, Tătar Floricel Ioan, Lodoabă Mariana, Bardan Iulian Sorin, Cristolţean Ioan direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor G******* F****** şi Mantu Roberto că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei G******* F******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 14/DL din 26.01.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în baza încheierii nr. 9 din camera de consiliu, din data de 26.01.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr.1392/281/2017, dacă nu este reţinută ori arestată în altă cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** R******, în prezent aflat în Arestul IPJ Prahova, de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 15/DL din 26.01.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în baza încheierii nr. 9 din camera de consiliu, din data de 26.01.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr.1392/281/2017, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 februarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 45/2017 din 01.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 01 FEBRUARIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017preschimbă termen la 30 ianuarie 2017
Rezolutie din 27.01.2017