C******* I**
PetentC******* E******
PetentD** M****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A C****** B****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Cârstoiu Ion şi Cârstoiu Eugenia în contradictoriu cu pârâţii Din C. Maria, Comisia Locală de Fond Funciar a com. Bradu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie nr. 1/24.01.2011 eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar a com. Bradu pe numele pârâtei Din C. Maria pentru suprafaţa de teren de 1788 mp delimitată de punctele 6-7-8-A-B-3-4-5-6 din planşa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de ing. Drăguţ Ionel ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2018.
Hotarare 3655/2018 din 14.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 04.05.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Ia act că la data de 15.03.2018 a fost depus raportul de expertiză tehnică Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de lege. Comunica un exemplar al raportului de expertiză tehnică, apărătorilor reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Având în vedere faptul că domnul expert Matei Cristian a solicitat înlocuirea sa întrucât este suspendat temporar din funcţie, încuviinţează cererea formulată de către acesta şi dispune înlocuirea sa. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Drăguţ Ionel. Dispune transferarea sumei achitate cu titlu de onorariu de expert în contul domnului expert Matei Cristian către domnul expert Drăguţ Ionel. Emite adresă către domnul expert Drăguţ Ionel în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către expert Matei Cristian pentru a i se aduce cunoştinţă că a fost înlocuit din prezenta cauză. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Drăguţ Ionel şi transferul către acesta a sumei achitate cu titlu de onorariu expert, pentru expert Matei Cristian. Amână judecarea cauzei la 16.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciaza ca nu mai este necesar administrarea probei testimoniale. Încuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie avand ca obiective: să se identifice si sa se transpună in schita terenul proprietatea petentilor C******* I** si C******* E****** si terenul ce a facut obiectul procesului-verbal de punere in posesie nr.1/24.01.2011 emis pe numele intimatei Din C. Maria; sa se stabileasca daca exista suprapuneri intre cele două suprafete de teren, iar in caz afirmativ sa se stabileasca si cauzele care au condus la aceasta situatie si care ar fi suprafata de teren suprapusă; sa se stabileasca daca reconstituirea dreptului de proprietate pentru autorul petentilor C******* I** si C******* E****** si pentru intimata Din C. Maria s-a realizat pe vechile amplasamente, sa se stabileasca care dintre părtile prezentei cauze detine documentatia cadastrala întocmită pentru terenul in litigiu si care dintre aceste părti si-a inscris terenul la Primaria comunei Bradu si in ce perioada. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit disp. art. 331 alin 1 C.proc.civ., pe domnul expert Matei Cristian Marian-expert in domeniul topografie, stabilind onorariu provizoriu in suma de 800 lei, in sarcina petentilor. Pune in vedere petentilor, prin apărător, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, in termen de 5 zile de la numire. Se emite adresa catre BLET Arges pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza prin tragere la sorti in persoana domnului expert Matei Cristian Marian, specialitatea topografie si catre domnul expert, in vederea efectuarii lucrării, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Rădulescu Cristian şi Rădulescu Carmen-Iuliana. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2017.
Incheiere de sedinta din 28.08.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 28.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 23.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2017Dispune conceptarea si citarea intervenientilor Radulescu Cristian si Radulesc Carmen Iuliana la adresa de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 23.08.2017 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017