D***** G*******
InculpatP******* E**** E********
Parte civilăS********* S****** S******* M************ D* L**** C********
Parte responsabilă civilmenteC******** L**** M****** P*** P*********** C**********
Parte responsabilă civilmenteM********* S********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul disp art 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatei D***** G******* din infracţiunea de ucidere din culpă prev şi ped de art. 192 alin 2 Noul Cod penal cu aplic art 5 Cod penal în infracţiunea de ucidere din culpă prev şi ped .178 alin.2 Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal. Condamnă pe inculpata D***** G******* la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în modalitatea prev. şi ped. de 178 alin.2 din Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art 396 alin.10 Cod procedură penală . În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal anterior cu aplic art 5 Noul Cod Penal interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) Cod penal anterior ,pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin.1 Cod penal anterior, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, stabilindu-se un termen de supraveghere de 4 ani, conform sentinţei penale nr. 107/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 764/A/12.09.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul disp. art . 86 ind. 5 Cod penal anterior raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anterior dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, la care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală sus-menţionată . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 107/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 764/A/12.09.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de 178 alin.2 din Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal, -pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.288 alin.1 şi 2 din Codul penal anterior în condiţiile art.5 din Noul Cod penal, -pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 291 tz.I din Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal. În temeiul disp art 36 alin1 Cod penal anterior rap la art . 33 alin. 1 lit.a ) Cod penal anterior combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b) din Codul penal anterior şi art 5 Cod penal contopeşte pedepsele de : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de 178 alin.2 din Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.288 alin.1 şi 2 din Codul penal anterior în condiţiile art.5 din Noul Cod penal, - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 291 tz.I din Codul penal anterior, în condiţiile art.5 din Noul Cod penal aplicate prin sentinţa penală nr 107/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 764/A12.09.2017 a Curţii de Apel Piteşti - 2 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare , urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare . În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal anterior cu aplic art 5 Noul Cod Penal interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) Cod penal anterior ,pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.86 ind.5 alin 2 Codul penal anterior cu aplic art 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 ind.2 Cod penal anterior , ce se va calcula de la data de 12.09.2017 . În temeiul disp. art.86 ind.3 alin1 din Codul penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata D***** G******* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele ei de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal anterior cu aplicarea disp art 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 din Codul penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra disp. art.86 ind.4 alin.2 din Codul penal anterior privind revocarea în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 115 alin. 1 Cod penal anterior cu aplic art 5 Cod penal , dispune faţă de inculpată măsura de siguranţă a interzicerii exercitării profesiei de medic primar în specialitatea obstetrică – ginecologie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de părţile responsabile civilmente M********* S******** şi Consiliul Local Mioveni . Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Păcuraru Ecaterina Elena ,Banu Vasile Robert , Banu Gheorghe Robert şi Banu Gruia David în contradictoriu cu părţile responsabile civilmente M********* S******** şi Consiliul Local Mioveni, ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de părţile responsabile civilmente SPITALUL ORĂSENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVEN şi SOCIETATEA DE ASIGURĂRI ALIANZ TIRIAC SA. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen., art. 1357 din Codul civil şi art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă privind daunele materiale formulată de partea civilă PĂCURARU ECATERINA ELENA în contradictoriu cu inculpata şi părţile responsabile civilmente SPITALUL ORĂŞENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI şi SOCIETATEA DE ASIGURĂRI ALIANZ TIRIAC SA . Obligă pe inculpata D***** G******* în solidar cu părţile responsabile civilmente SPITALUL ORĂŞENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI şi SOCIETATEA DE ASIGURĂRI ALIANZ TIRIAC SA , la plata despăgubirilor civile către în cuantum de 1850 lei către partea civilă P******* E**** E******** , cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen., art. 1357 din Codul civil , art l391 alin.2 Cod civil coroborat cu art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile PĂCURARU ECATERINA ELENA, BANU VASILE ROBERT,BANU GHEORGHE ROBERT, BANU GRUIA DAVID în contradictoriu cu inculpata şi partea responsabilă civilmente SPITALUL ORĂŞENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI . Obligă pe inculpata D***** G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente SPITALUL SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI , la plata despăgubirilor civile către părţile civile după cum urmează: - Păcuraru Ecaterina Elena , suma de 35.000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, cu titlu de daune morale; - Banu Vasile Robert , suma de 25.000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, cu titlu de daune morale; - Banu Gheorghe Robert , suma de 5.000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, cu titlu de daune morale; - Banu Gruia David , suma de 5.000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective , cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 şi alin 3 Cod pr. pen., obligă pe inculpata D***** G******* în solidar cu părţile responsabile civilmente SPITALUL ORĂŞENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI şi SOCIETATEA DE ASIGURĂRI ALIANZ TIRIAC SA la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 6000 lei din care 5000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul disp art 276 alin 2 şi alin.4 Cod procedură penală obligă inculpata D***** G******* în solidar cu părţile responsabile civilmente SPITALUL ORĂŞENESC SFÂNTUL SPIRIDON -MIOVENI şi SOCIETATEA DE ASIGURĂRI ALIANZ TIRIAC SA la plata către părţile civile a sumei de 3046 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că părţile civile vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2018
Hotarare 269/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.12.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor responsabile civilmente, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de partea civilă . În temeiul disp.art.386 Cod pr.pen. încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei pentru pregătirea apărării raportat la aspectele puse în discuţie din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei, prin prisma aplicării principiului legii penale mai favorabile. Prorogă discuţia asupra încadrării juridice a faptei, la proximul termen de judecată Dispune citarea părţilor civile la adresa la care acestea locuiesc, conf. disp. art.353 Cod pr. pen, în vederea audierii pentru soluţionarea acţiunii civile . Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Admite cererea formulată de inculpată şi dispune ca prezenta procedură judiciară să se deruleze conform dispoziţiilor privind recunoaşterea vinovăţiei. Încuviinţează inculpatei proba cu înscrisuri în circumstanţiere pe latura penală a cauzei. Respinge excepţia tardivităţii privind introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente , pentru considerentele anterior expuse . Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de fiecare dintre părţile responsabile civilmente şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a părţii responsabile civilmente Consiliul Local Mioveni. Încuviinţează părţilor civile în dovedirea laturii civile a cauzei administrarea probei cu înscrisuri şi audierea martorului Ciobanu Tudor. Încuviinţează proba cu înscrisuri părţii responsabile civilmente Societatea de Asigurări Allianz Ţiriac SA . Încuviinţează în parte probele solicitate de părţile responsabile civilmente Spitalul Orăşenesc Mioveni şi Consiliul Local Mioveni, respectiv proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială, pe teza probatorie invocată şi proba cu întocmirea unui referat de anchetă psihosocială la domiciliul părţilor civile având în vedere natura pretenţiilor deduse judecăţii , despăgubiri cu titlu de daune morale. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile pe teza probatorie invocată de fiecare dintre acestea. Stabileşte în sarcina părţii responsabile civilmente SOCIETATE DE ASIGURĂRI ALLIANZ ŢIRIAC SA obligaţia procesuală ca ,în cadrul probei cu înscrisuri, să depună la dosar documentele menţionate în poliţa de asigurare a inculpatei ca făcând parte integrantă din aceasta şi cele evidenţiate în poliţa de asigurare a Spitalului Orăşenesc Mioveni( cererea chestionar şi anexa), în copii certificate pentru conformitate cu originalul, în vederea soluţionării atât a laturii civile a cauzei, cât şi a excepţiilor invocate de părţile responsabile civilmente. Dispune din oficiu audierea părţilor civile pentru soluţionarea acţiunii civile exercitată alăturat celei penale, sens în care se citează conf. disp.art.353 Cod pr. pen. Dispune anexarea la dosar a sentinţei penale nr.107/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni. Se citează martorul Ciobanu Tudor, la adresa menţionată conf. disp. art.353 Cod pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţilor responsabile civilmente S********* S****** S******* M************ D* L**** C******** şi Consiliul Local Mioveni, avocat Tirică Nicolae prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata disp.art.353 Cod pr.pen. Dispune emiterea unei adrese pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpată Dispune încunoştinţarea apărătorul ales al inculpatei din faza de cameră preliminară. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Trimite cauza ce face obiectul dosarului nr. 1392/828/2017 Judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 C.pr.penală, respectiv completului C1-Judecător de cameră preliminară, desemnat prin repartizare aleatorie, ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2018Amână cauza la data de 07.03.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să analizeze conţinutul notelor de şedinţă, depuse la termenul de astăzi, de către Societatea de Asigurări Allianz Ţiriac SA. Dispune comunicarea încheierii de cameră preliminară părţilor responsabile civilmente, ce au fost indicate de către părţile civile în etapa camerei preliminare, chiar dacă acestea nu figurează în conceptă, pentru a le da posibilitatea să formuleze contestaţie împotriva acelei încheieri şi în scopul respectării dreptului lor de acces la justiţie Dispune conceptarea în cauză şi a părţilor civile Banu Vasile Robert, Banu Gheorghe Robert, Banu Gruia David, enumeraţi la fila 31. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite solicitarea d-nului avocat Grigoroiu Ion, privind acordarea unui nou termen de judecată . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 17.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Dispune introducerea şi citarea în cauză a Societăţii de Asigurare Allianz Ţiriac în calitate de parte responsabilă civilmente, căreia i se comunică copie de pe cererea formulată de partea civilă şi de pe rechizitoriu. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 13.12.2017, ora: 13:00, stabilită la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Dispune introducerea şi citarea în cauză a părţilor responsabile civilmente Spitalul „Sfântul Spiridon” Mioveni-punct de lucru Calinesti, M********* S******** şi Consiliul Local Mioveni, cărora li se comunică copie de pe cererea formulată de partea civilă şi de pe rechizitoriu. Prorogă analiza stabilirii cadrului procesual la următorul termen de judecată, în raport de actele ce pot fi prezentate de inculpată. Dispune emiterea uneia drese către I.P.J Braşov în vederea eliberării fişei de cazier judiciar privind pe inculpată. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării uni apărător din oficiu care să apere interesele inculpatei. Amână cauza la data de 08.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017