E***** D** E****** N******
InculpatP******** P****
InculpatM****** C*******
InculpatI******* C*********
InculpatB***** C*****
Inculpatîn baza art. 279 CPP: Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 14.03.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 13960/63/2017/a1, formulată de d-na avocat Călinoiu Ioana în sensul că se va preciza: În baza art. 275 alin. 6 Cpp Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul I******* C*********, în cuantum de 230 lei, rămâne în sarcina statului (delegaţie nr. 2517/06.03.2018-avocat Călinoiu Ioana). În baza art. 279 CPP: Respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 14.03.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 13960/63/2017/a1, formulată de d-nul avocat Călinoiu Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus asupra onorariului apărătorului desemnat din oficiu. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Constată că prin încheierea din 03.06.2019 Tribunalul a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului E***** D** E****** N****** respectiv din infracţiunea prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 Cp şi infracţiunea prev. de art. 47 Cp rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale) într-o singură infracţiune prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (cu 3 acte materiale, în forma autoratului), dar şi a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului P******** P**** respectiv din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 CP şi infracţiunea prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale) într-o singură infracţiune prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (cu 3 acte materiale, în forma autoratului). Constată că prin încheierea din 21.10.2019 Tribunalul a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor E***** D** E****** N****** şi I******* C*********, după cum urmează: - pentru inculpatul E***** D** E****** N******, din infracţiunile de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 Cp şi art. 5 C.pen., respectiv fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen, într-o singură infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 Cp şi art. 5 C.pen; - pentru inculpatul I******* C*********, din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea- credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen, într-o singură infracţiune de complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 5 C.pen. Constată că legea penală aplicabilă inculpaţilor E***** D** E****** N******, P******** P****, M****** C******* şi B***** C***** este Legea nr.78/2000 şi NCP în forma în vigoare la data epuizării şi respectiv consumării infracţiunilor ( mai 2014). 1. În baza art. 18/1 alin 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp (3 acte materiale), art.3 C.p. şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul E***** D** E****** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. Aplică inculpatului E***** D** E****** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale referitoare la determinarea cu intenţie a lui I******* C********* de a înregistra în registrul de intrări - ieşiri sub nr. 432/21.03.2012 şi 706/28.05.2012 contractele false), şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul E***** D** E****** N******, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.3 CP ?i art.10 din LPANCP contopeşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p cu pedeapsa principală de 9 luni închisoare şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, spor care este de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul E***** D** E****** N****** să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p., se va aplica inculpatului E***** D** E****** N****** pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an potrivit art.66 C.p. şi art.67 C.p. care se execută în condiţiile art.68 alin 1 lit. b Cp. În baza art.45 alin. 5 C.pen. rap. la art.45 alin.1 C.p., se va aplica inculpatului E***** D** E****** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. În temeiul art.91 C.p, se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit. b, d C.p., se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va fi obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei comunei Seaca de Câmp la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art.404 alin. 2 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. 2. În baza art. 18/1 alin 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp (3 acte materiale), art.3 C.p. şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul P******** P****, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. Aplică inculpatului P******** P**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. În temeiul art.91 C.p., se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit. b, d C.p., se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei comunei Seaca de Câmp la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art.404 alin. 2 C.p.p.,, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. 3. În baza art.396 alin 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit b) teza I şi a II-a Cod procedură penală achită pe inculpatul B***** C*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea- credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin.l din Legea nr.78/2000, (referitoare la cererea din anul 2012) şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art, 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 18/1 alin.l din Legea nr.78/2000 (referitoare la cererea din anul 2014), cu aplic. art. 3 C.pen şi în final cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen . 4. În baza art.396 alin 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit b) teza I şi a II-a Cod procedură penală achită pe inculpata M****** C*******,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 18/1 alin.l din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 3 C.pen (3 acte materiale referitoare Ia cererile din anii 2012,2013 şi 2014). Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Pădureanu Sabina şi I******* C********* este legea veche, respectiv Legea nr.78/2000 şi VCP în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor şi pe cale de consecinţă, recalifică faptele imputate acestora, după cum urmează: Pentru inculpata Pădureanu Sabina din infracţiunea prevăzută art.48 C.p. rap. la art 181 alin 1 din Legea nr 78/2000 cu aplic art.5 C.p. în infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal 1969 rap. la art 181 alin 1 din Legea nr 78/2000 cu aplic art.5 C.p. Pentru inculpatul I******* C*********: - Din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., (2 acte referitoare la înregistrarea în registrul de intrări - ieşiri sub nr. 432/21.03.2012 şi 706/28.05.2012 a contractelor false) în infracţiunea prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 C.pen, ; - din infracţiunea prevăzută de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (referitoare la determinarea numitei Popa Ionela Floriana să facă menţiunile în Registrul Agricol în baza contractului fals de comodat 706/28.05.2012) în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art.289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 C.pen; - din infrac?ţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. 5. În baza art.26 Cod penal 1969 rap. la art 181 alin 1 din Legea nr 78/2000 cu aplic art.5 C.p (referitor la cererea din anul 2013) şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpata Pădureanu Sabina, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (referent superior în cadrul APIA) CP 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit in condiţiile art 86/2 C.p. În baza art.86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatei Pădureanu Sabina, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi pune în vedere acesteia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.404 alin. 2 C.p.p pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86/4 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. 6. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale referitoare la înregistrarea în registrul de intrări - ieşiri sub nr. 432/21.03.2012 şi 706/28.05.2012 a contractelor false), şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul I******* C********* la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art.289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. (referitoare la determinarea numitei Popa Ionela Floriana să facă menţiunile în Registrul Agricol în baza contractului fals de comodat 706/28.05.2012), şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul I******* C********* la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Condamnă pe inculpatul I******* C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c(funcţia secretar primărie) CP 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969. În baza art.33 lit.a - 34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte pedepse principale aplicate anterior, inculpatul I******* C********* urmând să execute în final pedeapsa principală cea mai grea, 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit in condiţiile art 86/2 C.p. În baza art.86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului I******* C********* Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi pune în vedere acesteia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.404 alin. 2 C.p.p pune în vedere inculpatuluii dispoziţiile art. 86/4 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. Respinge acţiunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultura ca rămasă fără obiect. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cp.p., art. 249 C.p.p dispune: 1.Ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr 295/P/2015 din data de 06.12.2017 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea următoarelor bunuri imobile şi mobile aflate în proprietatea inculpatului E***** D** E****** N******: - autoturism marca HYUNDAI GETZ TB B, an de fabricaţie 2003, de culoare gri, având serie motor: 2265889, serie şasiu: KMHBU51HP3U009123, serie carte de identitate : K267645 şi serie certificat de înmatriculare:400880, înmatriculat sub nr. DJ-83-ELE; - semiremorcă basculantă marca BENALU TF34C1, an de fabricaţie 1992, de culoare gri, având şasiu: VFKTF34C1N3RB0047, serie carte de identitate : K546970 şi serie certificat de înmatriculare:412821, înmatriculată sub nr. DJ-95-ELE; - autoutilitară Bc Autotractor, marca MAN TG460A, model 18.463FLS, an de fabricaţie 2001,de culoare albastru, având serie motor: 5450192301, serie şasiu: WMAH05ZZZ2M337924, serie carte de identitate : F128877 şi serie certificat de înmatriculare:412823, înmatriculat sub nr. DJ-84-ELE. 2. Ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin prin Ordonanţa nr 295/P/2015 din data de 06.12.2017 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea următoarelor bunuri imobile şi mobile, aflate în proprietatea inculpatului B***** C*****: - imobil constând în apartament, situat în Mun. Craiova, Cartier Rovine, bloc J 17, scara 1, ap. 9, jude?ul Dolj, cu o suprafa?ă utilă de 57,03 m.p., având o valoare impozabilă de 166.320 lei, dobândit în baza contractului de dona?ie autentificat sub numărul 303/21.02.2007 la B.N.P Găgeatu Ilie, imobil care la data dobândirii a fost înregistrat sub număr cadastral provizoriu 5001/1;9 şi intabulat în Cartea Funciară nr. 29418 în evidenţele O.C.P.I. Dolj; - autoturism marca SEAT IBIZA, model 6L SCBXWX01, an de fabricaţie 2008, de culoare roşie, având serie motor: 266552, serie şasiu: VSSZZZ6LZ8R177641, serie carte de identitate : G414020 şi serie certificat de înmatriculare:333752, înmatriculat sub nr. DJ-63-ANC. 3. Ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin prin Ordonanţa nr 295/P/2015 din data de 06.12.2017 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea următoarelor bunuri imobile şi mobile, aflate în proprietatea inculpatei Pădureanu Sabina : - imobil constând în teren în suprafa?ă de 233 mp din acte şi 234 m.p. din măsurători, situat în Mun. Craiova, strada Zmeurei nr.7, judeţul Dolj, dobândit conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 430 din 04.10.2010 la BNP Florina Petrescu, înregistrat la data dobândirii acestuia, sub număr cadastral provizoriu 202952, intabulat în Cartea Funciară nr. 202952 în eviden?ele O.C.P.I Dolj; - imobil constând în casă de locuit, cu suprafaţă construită de 63 m.p., situată tot la adresa din Craiova, strada Zmeurei, nr. 7, jude?ul Dolj, dobândit conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 430 din 04.10.2010 la BNP Florina Petrescu, înregistrat la data dobândirii acestuia, sub număr cadastral provizoriu 202952, intabulat în Cartea Funciară nr. 202952 în eviden?ele O.C.P.I Dolj. 4.Ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin prin Ordonanţa nr 295/P/2015 din data de 06.12.2017 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea următoarelor bunuri imobile şi mobile, aflate în proprietatea inculpatului I******* C*********: - autoturism marca OPEL ASTRA G CARAVAN, model T98/KOMBI FS 11, an de fabrica?ie 2003, de culoare albastru, având serie motor: 20AC1720, serie şasiu: W0L0TGF3538027871, serie carte de identitate : L641699 şi serie certificat de înmatriculare:425269, înmatriculat sub nr. DJ-75-MDN. În temeiul art.397 rap la art 25 alin. 3 C.p.p dispune desfiinţarea înscrisurilor cu con?inut fals, respectiv: -cererea de plată unică pe suprafaţă nr. DJ 58578/15.05.2012 (vol I, filele 88-91); -cererea de plată unică pe suprafaţă nr. DJ 56768/15.05.2013 (vol I, filele 9-12); -cererea de plată unică pe suprafaţă nr. DJ 60504/30.05.2014 (vol I, filele 33-35); -contractul de comodat nr. 706/28.05.2012 (vol I, filele 53-54); contractul de comodat nr. 432/21.03.2012 (vol I, filele 99-101); -pozi?iile nr. 432/21.03.2012 (vol I, fila 154) ?i 706/28.05.2012 (vol I, fila 159) din Registrele de intrări-ie?iri ale Primăriei comunei Seaca de Cîmp; -poziţia nr. 370 din Registru Agricol al Primăriei Seaca de Cîmp, judeţul Dolj (vol I, filele 137-148). În baza art 274 alin 1 ?i 2 C.pr.pen obligă inculpaţii E***** D** E****** N******, P******** P****, Pădureanu Sabina ?i I******* C********* să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum total de 10.000 de lei (din care, 1000 de lei în faza de cameră preliminară şi 9000 de lei în faza de judecată), câte 2500 de lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică azi, 13.11.2019.
Hotarare 530/2019 din 13.11.2019Amână pronun?area la data de 13.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019în temeiul art. 391 alin. 1 Cpp, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019pentru lipsa fişei de cazier a inc. Elencu D.E.N., acordă termen la data de 04.11.2019 orele 12.00
Incheiere de sedinta din 21.10.2019pentru a se înainta fişele de cazier ale inculpaţilor, acordă termen la data de 21.10.2019 orele 12.00
Incheiere de sedinta din 07.10.2019pentru a se achita prejudiciul constând în creanţe accesorii, acordă termen la data de 07.10.2019 orele 11.30
Incheiere de sedinta din 09.09.2019pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea civilă, dar şi pentru lipsa de apărare a inculpatului B***** C*****, acordă termen la data de 09.09.2019 orele 11.30
Incheiere de sedinta din 01.07.2019acordă termen la data de 03.06.2019 pentru administrarea probei testimoniale, pentru a se emite adrese către DNA şi SRI, dar şi către APIA
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la data de 3.06.2019 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 06.05.2019pentru a se cita martorii din rechizitoriu T.C şi B.F, acordă termen la data de 06.05.2019, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la data de 08.04.2019, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pentru audierea martorului Buică Grigore,acordă termen la data de 25.02.2019, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 11.02.2019pentru ca apărătorii să pregătească apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor pusă în discuţie din oficiu, acordă termen la data de 11.02.2019 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 28.01.2019admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inc. P.P şi E.D.E.N. şi acordă termen la data de 28.01.2019 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 14.01.2019pentru audierea martorilor, acordă termen la data de 14.01.2019, ora 11.30
Incheiere de sedinta din 03.12.2018pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 03.12.2018 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 19.11.2018pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 19.11.2018 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru ca inc. Buduru C. şi Moreanu C. să depună în scris probele solicitate respectiv probele de la urmărire penală contestate, acordă termen la data de 05.11.2018 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 22.10.2018încuviin?ează cererile de amânare formulată de apărătorii aleşi pentru pregătirea apărării şi acordă termen la data de 22.10.2018 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 08.10.2018- pentru lipsă de apărare acordă termen la data de 08.10.2018 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru lipsă de apărare acordă termen la data de 26.09.2018 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 10.09.2018