D***** F**** J****
PetentD***** M**** E****
PetentO***** G*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de către peten?ii D***** F**** J**** Demele Magda, împotriva ordonanţei de clasare din data de 31.08.2017 din dosarul nr. 333/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 230/II/2/2017 din 06.11.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi în consecinţă: Desfiinţează ordonanţa de clasare din data de 31.08.2017 din dosarul nr. 333/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 230/II/2/2017 din 06.11.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu şi restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, (competent în temeiul art. 35 Cod procedură penală şi art. 56 alin. 6 Cod procedură penală), în vederea continuării şi completării urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasa prevăzută de art. 2743 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.10.2018.
Hotararecameraconsiliu1360/2018 din 08.10.2018În baza art.29 alin.4 din Legea 47/1992 republicată admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.4 alin.2 din Cpp raportat la dispozi?iile art.1 si 26 din Constituţia României invocată de petentul D***** F**** J****. Dispune comunicarea către Curtea Constitu?ională a memoriului care con?ine motivarea excepţiei invocate si a punctului de vedere exprimat de Parchetul de pe langa Judecătoria Sibiu în ?edin?a de judecata din data de 24.09.2018 cu privire la excepţia invocata de petentul D***** F**** J****. Constata că potrivit art. 367 alin.9 Cpp ridicarea unei excepţii de neconstituţionalitate nu suspendă judecarea cauzei. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 05.10.2018
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Amână pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitate dispozitilor art 4 alin.2 NCpp invocata de catre petenti la data de 05.10.2018 si pe fondul cauzei la data de 08.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2018Amână pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitate dispozitilor art 4 alin.2 NCpp invocata de catre peten?i cat si pe fondul cauzei la data de 01.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 24.09.2018 C1 penal cameră preliminara si fond sala I ora 9,00 pentru a se preciza de către D***** F**** J**** dacă excep?ia de neconstitu?ionalitate invocata a fost formulata in nume propriu sau in calitate de mandatar al numitei Demele Magda. In cazul in care excepţia de neconstitu?ionalitate este invocata in calitate de mandatar sa depună la dosar procura in acest sens . Totodată pune in vedere Parchetului de pe langa Judecătoria Sibiu sa depună in scris punctul de vedere exprimat cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate invocata de către D***** F**** J**** . Se vor cita păr?ile. Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu din data de 02.07.2018
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Amână pronun?area asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitate dispozitilor art 4 alin.2 NCpp invocata de catre petenti precum cat si pe fondul cauzei la data de 02.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2018se va pronunta prin incheiere asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitate dispozitilor art 4 alin.2 NCpp invocata de catre petenti precum şi asupra cereri de sesizare
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru a se depune in scris de catre petent motivele cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate invocata la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 23.04.2018lipsa de procedura cu intimatul
Incheiere de sedinta din 12.03.2018incuviinteaza cererea de amanare formulata de petent si îi pune in vedere acestuia sa justifice lipsa la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 29.01.2018