C********* V*****
InculpatV***** A****
InculpatS* J*** M******** S** P*** R*********** P**** M**** D*****
Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Reprezentant legalV***** I**
Reprezentant legal1.Stabileşte în sarcina inculpatului C********* V***** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p. in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 83 C.p. rap. art. 396 alin. 4 C.p.p. dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Pune în vedere inculpatului C********* V***** a dispoziţiile art. 88 Cod penal. Constată că inculpatul C********* V***** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 07.07.2017, ora 09:00. In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. corob. cu art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C********* V***** prin ordonanţa nr. 4041/P/2017 din data de 07.07.2017. Dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie conform art. 399 alin. 4 C.p.p. 2. Constată că inculpatului Vîlcea Artur i s-a aplicat o altă măsură educativă pentru infracţiuni concurente cu infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. pentru care este cercetat in prezenta cauză, respectiv prin sent. pen. nr. 1453/12.09.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 21567/280/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2017, i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 al.1 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.2 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p. cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. ( fapte din 18.12.2015). În baza art.121 al 1 lit. a C.p. pe durata executării măsurii educative inculpatul a fost obligat să continue pregătirea şcolară iar în baza art. 121 al.1 lit.e C.p. să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune. In baza art. 123 alin. 3 lit. b C.p. corob. cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.p. şi art. 120 C.p. dispune, in ceea ce îl priveşte pe inculpatul Vîlcea Artur, înlocuirea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni dispusă prin sent. pen. nr. 1453/12.09.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 21567/280/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2017, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art.121 al 1 lit. a C.p. pe durata executării măsurii educative inculpatul este obligat să continue pregătirea şcolară iar în baza art. 121 al.1 lit. e C.p. este obligat să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului Vîlcea Artur asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. Anulează formele de executare emise in baza sent. pen. nr. 1453/12.09.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 21567/280/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2017, şi dispune emiterea unor forme de executare conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vîlcea Artur prin ordonanţa nr. 4041/P/2017 din data de 07.07.2017. Dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie conform art. 399 alin. 4 C.p.p. Ia act că persoana vătămată SC Just Multiserv SRL , reprezentată de Pleşa Mihai Daniel, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariu pentru av. oficiu Popescu Giorgiana Mădălina în sumă de 520 lei se achită din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2018.
Hotarare 183/2018 din 01.02.2018În baza art.391 al. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţa publica de la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Admite cererile formulate de aceştia privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Se ataşează sentinţa penală nr.1453/2017, cu menţiunea modalităţii si datei rămânerii ei definitive . Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018