S***** G******
Apelant InculpatP******* O******* G*** H********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S***** G****** împotriva sentinţei penale nr. 149/18.05.2017 a Judecătoriei Gura Humorului. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului S***** G****** prin sentinţa apelată pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de faţă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S***** G****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. Conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului S***** G****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S***** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele două instituţii publice: P******* O******* G*** H********, judeţul Suceava, respectiv DGASPC Suceava – Servicii Multifuncţionale pentru copilul aflat în dificultate Gura Humorului, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului S***** G****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obligaţiilor impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în calea de atac a apelului pentru apelantul inculpat, avocat Vargan Dragoş, în sumă de 65 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2277/19.09.2017 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017.
Hotarare 933/2017 din 06.10.2017Conform art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017