Ş**** I**
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 2055/6.11.2017 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul temeiului revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Rejudecând în aceste limite, stabileşte că temeiul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicată prin sentinţa penală nr. 247/24.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1487/30.09.20101 a Curţii de Apel Bucureşti este cel prevăzut de art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la Decizia nr. 11/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală, raportat la art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal, în loc de cel prevăzut de art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art.86/4, raportat la art. 83 Cod penal din 1969. Respinge apelul declarat de inculpatul Ş**** I** împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2018. DECIZIA PENALĂ NR. 83/Ap/15.02.2018
Hotarare 83/2018 din 15.02.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018