M***** M**** -** F****** M***** V*****
ReclamantC***** C****** - P*** R*********** L**** P*******
PârâtC******** L**** A* C****** C******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bicaz , invocată din oficiu. Stabileşte faptul că în cauză competenţa revine Tribunalului Neamţ – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Declină în favoarea Tribunalului Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Matasă Maria în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* C****** C******, având ca obiect plângere în materia contenciosului administrativ şi trimite dosarul acestei instanţe pentru competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2018.
Hotarare 136/2018 din 12.02.2018Având în vedere faptul că în cauză s-a dispus citarea pârâtei Comuna Ceahlău, prin reprezentant legal Primarul şi nu a fost citat pârâtul C******** L**** A* C****** C******, jud Neamţ, astfel cum s-a indicat în acţiunea introductivă, în vederea îndeplinirii corecte a procedurii de citare potrivit cadrului procesual indicat în acţiunea introductivă, dispune repunerea cauzei pe rol, fixează termen de judecată la 12.02.2018 pentru când va fi citat pârâtul indicat în acţiune, cu duplicat cerere, precizare şi înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată, urmând a fi pusă în discuţie competenţa instanţei la primul termen de judecată cu procedură completă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017