S****** T******
ReclamantP********* J******** V******
PârâtP******* M** A****
PârâtS****** (******* T****
PârâtD***** C*******
PârâtRespinge ca nefondate exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor, exceptia lipsei de interes si exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere referior la anularea OP nr.185/28.07.2004, invocate prin intampinarea depusa de paratele Spoeala Tinca (fosta Dasaga), D***** C******* si Dasaga Manuela Elena . Respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parata Institutia Prefectului Vrancea. Admite cererea de granituire promovata de reclamanta S****** T****** in contradictoriu cu paratele Spoeala Tinca (fosta Dasaga), D***** C******* si Dasaga Manuela Elena . Stabileste linia de hotar intre proprietatile partilor pe aliniamentul C-F, conform schitei nr.1 anexa la raportul de expertiza intocmit de expert Vasile Ionel (f 148-155), raport care, impreuna cu schitele anexa si completarea aflata la f 203-209 dosar, fac parte din prezenta hotarare. Respinge ca nefondat capatul de cerere avand ca obiect “constatare nulitate partiala ordin prefect”, formulat de reclamanta in contradictoriu cu paratii Prefectura jud. Vrancea, Primaria mun. Adjud, Spoeala Tinca (fosta Dasaga), D***** C******* si Dasaga Manuela Elena . Respinge ca nefondat capatul de cerere avand ca obiect “revendicare”, formulat de reclamanta in contradictoriu cu paratele Spoeala Tinca (fosta Dasaga), D***** C******* si Dasaga Manuela Elena . Respinge ca nefondata cererea de obligare a paratelor la plata cheltuielilor de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Adjud. Pronuntata azi , 25.04.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 509/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 18.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019pentru continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de reclamanta, la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.02.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Repune cauza pe rol, pentru noi lamuriri. Stabileste termen de judecata la data de 10.01.2019, pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 18.12.2018, in conditiile art.396 al.2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018amana pronuntarea asupra cauzei la data de 18.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018amana pronuntarea asupra cauzei la data de 13.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2018fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 25.10.2018fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 04.10.2018pentru ca partile sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.08.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.06.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru revenirea cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru efectuarea unui nou raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Admite exceptia tardivitatii, invocata din oficiu. Respinge ca tardiva cererea de recuzare formulata de Bacaintan Cristina (fosta Dasaga), Spoeala Tinca (fosta Dasaga) si Paun Manuela Elena (fosta Dasaga) . Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 08.03.2018, in conditiile art.396 al.2 C.pr.civ..
Incheiere de sedinta din 08.03.2018pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Repune pe rol judecarea cererii de recuzare expert, pentru noi lămuriri . Stabileşte termen de judecată la datat de 01.03.2018, pentru când se votr cita părtile cu mentiunea de a depune concluzii cu privire la exceptia tardivitătii formulării cererii de recuzare a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul , la judecătoria Adjud . Pronunţată azi, 26.02.2018 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână pronuntarea asupra cererii de recuzare la data de data de 26.02.2018, urmând ca solutia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronuntata în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018acorda termen pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului la data de 22.02.2018. Acorda termen pe fond 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru intocmirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru achitarea onorariului de expert si pentru depunerea in scris a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017pentru a se pronunta completul initial investit asupra exceptiilor invocate
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru a se achita taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 11.05.2017fata de imposibilitatea inregistrarii sedintei de judecata
Incheiere de sedinta din 20.04.2017