B*** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** H********
PârâtC*** L***** D* P***** P********
PârâtB**** E******** R************ C**** J******* D* P***** H********
PârâtP****** N***** R************ C**** L***** D* P***** P********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamantul B*** V*****, în contradictoriu cu pârâţii C*** J******** D* P***** H********,C*** L***** D* P***** P********, Bradu Ecaterina, reprezentanta pârâtului C*** J******** D* P***** H********, Popescu Nataşa, reprezentanta pârâtului C*** L***** D* P***** P********. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2019.
Hotarare 491/2019 din 27.05.2019Suspendat cauza conform art.413 al.1, pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 29.06.2017Pentru ca părţile să-şi precizeze punctul de vedere faţă de suspendarea prezentului dosar, în baza art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În deliberare constatând că se impune, conform art.400 Cod procedură civilă, repunerea pe rol a cauzei întrucât sunt necesare noi lămuriri pentru soluţionarea cauzei şi având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 15 iunie 2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Faţă de actele depuse la dosar ş pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017