B**** M******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 39 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Barbu Mădălin, împotriva încheierii nr. 306/22.08.2017 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M****** şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.10.2017.
Hotarare 1682/2017 din 13.10.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017