L***** A*** N******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 28 din Regulamentul nr. 157/2016 raportat la art. 40 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul L***** A*** N******, deţinut la P************ M****** împotriva încheierii nr. 305/22.08.2017 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017.
Hotarare 1693/2017 din 17.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 17.10.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică, azi, 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 16.10.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017