E*** E****** R****** S*
Intimat ReclamantE**** I***
Apelant PârâtInaintarea dosarului in vederea constituiorii completului de divergenţă. După ivirea divergenţei sub auspiciile dispoziţiunilor art.399 C.pr.civ.(2010).rep., cu majoritate, admite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470, conjugate cu cele ale art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelantul pârât dl.Ioan Echim, la domiciliul indicat în (), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, în contradictoriu cu intimata reclamantă Societatea „E.On Energie România”S.A., cu sediul profesional principal în mun.Tg.Mureş, B-dul Pandurilor, nr.42, jud.Mureş, la sediul procesual ales în mun.Bucureşti, Calea Floreasca, nr.39, etaj 3, sector 1 – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind (prezumţie simplă) d-na avocat Ruxandra Nistor, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, privind sentinţa nr.1536/17.03.2017 pronunţată în dosarul nr.14012/320/2017 de Judecătoria Tg.Mureş, pe tărâmul dispoziţiunilor art.1031 C.pr.civ.(2010)-rep., litigiul fiind unul evaluabil în bani, având ca obiect răspunderea contractuală derivată dintr-o convenţie de furnizare a gazelor naurale pentru consumatorii casnici reglementată de dispoziţiunile art.1851 alin.1 ipoteza a II-a C.civ.(2009), completate de ordinul preşedintelui ANRE nr.77/2009, acţiunea judiciară specială având o natură personală. Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 06 noiembrie 2017, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Opinia disidentă este în sensul respingerii excepţiei de necompetenţă materială şi a stabilirii competenţei în favoarea Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017