B******* C****** I*****
InculpatIn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta sent. pen. nr. 1946/09.11.2017 a Judecătoriei Piteşti în sensul că alineatele 3 şi 4 au următorul conţinut: „În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv.” „In baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2,A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv.” Se va face menţiune despre corectare pe minută şi direct in dispozitivul hotărârii. Cu drept de apel. Pronunţat in şedinţă publică azi 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cpp admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei. Condamnă pe inculpatul Brânduşi Cătălin Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săv. infracţiunii de părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv. In baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b C.p. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Servicul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare la Primăria mun. Piteşti sau Muzeul Judeţean Argeş. Supravegherea se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Constată că inculpatul fost reţinut de la data de 12.10.2016 ora 15:00 la data de 13.10.2016 ora 15:00. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2017.
Hotarare 1946/2017 din 09.11.2017In baza art. 70 C.p.p., art. 66 C.p.p., art. 65 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., văzând şi Decizia nr. 625/26.10.2016 a Curţii Constituţionale respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de magistratul procuror Marilena Dumitrescu cu privire la participarea la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 14027/280/2017. In baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2017.
Incheiere abtinere din 13.10.2017Acorda un nou termen de judecata in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de catre reprezentantul parchetului. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017