Dosar 1403/292/2017 din 09.11.2017

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1403/292/2017
Data dosar:
09.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1707/A din 12 decembrie 2017 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R******* D* V*** împotriva Sentinţei penale nr.269 din data de 10 octombrie 2017, pronunţată Judecătoria Roşiorii de Vede în Dosarul nr.1403/292/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.250 lei amendă şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente. În temeiul art.228 alin.1, 3 cod penal cu aplic. art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** G***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (determinată prin înmulţirea a 180 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplic. art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (determinată prin înmulţirea a 180 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.c din Codul penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (determinată prin înmulţirea a 180 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), la care adaugă sporul obligatoriu de 600 lei (determinat prin înmulţirea a 60 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2.400 lei (determinată prin înmulţirea a 240 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.63 din Codul penal, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a acesteia, cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 65 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2017.

    Hotarare 1707/2017 din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 12.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD