G***** A*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 347 Cod procedură penală cu trimitere la prevederile art. 345-346 Cod procedură penală, coroborat cu art. 4251 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contesta?ia împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 17.02.2017 pronun?ată în camera de consiliu de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dos. nr. 22.603/300/2016/a1, introdusă de către contestatorul-inculpat Gândac Aurelian, menţinându-se încheierea atacată prin care a fost constatată legalitatea actului de sesizare ?i a administrării probelor în D.U.P. nr. 417/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, au fost respinse excep?iile invocate de contestatorul inculpat, fiind totodată începută judecarea cauzei. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 80 lei. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire 156/2017 din 24.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017