C****** C****** A*****
InculpatB******* G****** S********
InculpatI. În temeiul art. 362 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul major CHIRIAC CLAUDIU-ADRIAN, , trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr.1944/P/2017 din 19.06.2017, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ?antaj prev. de art.207 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (6 a.m.) ?i art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CHIRIAC CLAUDIU-ADRIAN, prin Încheierea din 15.09.2017 în dosar nr. 14046/197/2017/a3 al Judecătoriei Braşov de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalul Pentru minori şi Familie Braşov. Obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, , fără permisiunea Judecătoriei Braşov, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului CHIRIAC CLAUDIU-ADRIAN respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Cheţa Alexandru şi membrii familiei acesteia. În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul CHIRIAC CLAUDIU-ADRIAN să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un asemenea sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse a Poliţiei Braşov. În baza art.218 alin.4 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului arestat la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Respinge cererea inculpatului CHIRIAC CLAUDIU-ADRIAN privind executarea măsurii arestului la domiciliu la imobilului situat în. II. În temeiul art. 362 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul major BĂLĂŞOIU GABRIEL-SEBASTIAN, , trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr.1944/P/2017 din 19.06.2017 , sub aspectul săvârşirii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj prev. de art.207 alin.1 ?i 3 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (4 a.m.), proxenetism prev. de art.213 alin.1 Cod penal ?i lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BĂLĂŞOIU GABRIEL-SEBASTIAN, prin Încheierea din 15.09.2017 în dosar nr.14046/197/2017/a3 al Judecătoriei Braşov de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalul Pentru minori şi Familie Braşov. Obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, , fără permisiunea Judecătoriei Braşov, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului BĂLĂŞOIU GABRIEL-SEBASTIAN respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Cheţa Alexandru şi membrii familiei acesteia. În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul BĂLĂŞOIU GABRIEL-SEBASTIAN să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un asemenea sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse a Poliţiei comunei Bod. În baza art.218 alin.4 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului arestat la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Copia prezentei încheieri se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică inculpatului, organului de supraveghere Poliţia Municipiului Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2017