S* E****** S** - C* S***** P******** A*** L* A** P**** G*******
ReclamantZ************ T****** D*
PârâtA*** I************ S**
PârâtZ************ T****** D* C* R******** P********* A***** L* S***** A*** I************ S** Î*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Avus Internaţional S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de societatea reclamantă Emtrans S.R.L. împotriva pârâtei Avus Internaţional S.R.L. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de societatea reclamantă Emtrans S.R.L. în contradictoriu cu societatea pârâtă ZavarovalnicaTriglav DD. Obligă societatea pârâtă ZavarovalnicaTriglav DD, prin reprezentantul de despăgubire Avus Internaţional S.R.L.,la plata sumei de 4645, 10 lei faţă de societatea reclamantă reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă (profitul nerealizat) aferent perioadei 25 august 2017 (data avizării daunei şi constatării avariilor) şi data emiterii ofertei de despăgubire (18.10.2017). Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 900 lei reprezentând contravaloarea diferenţei de onorariu expert contabil Dumitru Cristina în contul BLET Vâlcea (pentru expert contabil Dumitru Cristina). Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu societatea pârâtă ZavarovalnicaTriglav DD. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă în ceea ce priveşte plata onorariului pentru expert Dumitru Cristina. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Pronunţatăazi, 29 noiembrie 2019, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 6725/2019 din 29.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN VEDEREA DELIBERĂRII LA DATA DE 29 NOIEMBRIE 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019amână pronunţarea în vederea deliberării, la data de 26/11/2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019În temeiul art. 23 din OG nr. 2/2000 Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul titular Dumitru Cristina, la suma de 1500 lei şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 900 lei. Având nevoie de timp pentru a delibera şi în egală măsură pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert şi pârâtei să depună concluzii scrise, în baza art. 396 alin 1 Cprciv, instanţa, va amâna pronunţarea la data de 12 noiembrie 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 28 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.09.2019precizari
Incheiere de sedinta din 20.05.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.09.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 21.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.04.2018