M***** C****** R*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Matie? Ciprian Robert deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 177/2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă la data de 10.02.2016 prin decizia penală nr. 149/A/2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 19 ani ?i 8 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 18 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 189 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e C. pen.; - 5 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e C. pen.; - 1 an ?i 8 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură temporar; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 230/02.03.2016 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă la data de 28.03.2016 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 1 an, 5 luni ?i 10 zile de închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; - o lună ?i 10 zile de închisoare spor de contopire pe care îl înlătură temporar. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 177/2015 a Tribunalului Hunedoara şi nr. 230/2016 a Judecătoriei Deva au fost comise în concurs, mai înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare pe care o spore?te la 20 de ani, 2 luni ?i 20 de zile de închisoare. V. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pe o prerioadă de 5 ani calculată conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. VI. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pe timpul executării pedepsei principale. VII. Deduce din pedeapsa principală durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada deja executată, respectiv: 28.04.2015 ?i 13.05.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat în baza sentin?elor penale anterior men?ionate şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Hotarare 582/2017 din 26.05.2017Amânată pronunţarea la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017