S******* S***** V*******
ContestatorM******* I****
Intimat InculpatÎn baza art. 347 al. 1 şi al. 2 teza I c.pr. pen. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea S******* S***** V******* împotriva încheierii pronunţate de către Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Lehliu - Gară, la data de 11.08.2017, în dos nr. 1404/249/2017/a1. Obligă pe contestatoare la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul M******* I**** aflat în stare de arest preventiv, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 89/2017 din 13.09.2017„În baza art.348 al.2 c.p.p.constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M******* I****, pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariu apărător oficiu, în sumă de 130 lei, avocat D.Ştefănescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 31.08.2017.”
Incheiere de sedinta secreta din 31.08.2017