M****** C****** G******
InculpatŞ******** A********
Parte vătămatăR**** I***
Parte vătămatăM******* A******** D*****
Parte vătămată Parte CivilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul MCG împotriva sentinţei penale nr. 369/28 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul penal nr. 1404/265/2014, pe care o desfiinţează cu privire la soluţiile privind latura penală şi latura civilă şi rejudecând: În baza art. 396 al. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. g din C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata MCG pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 386 al. 1 din C.p.p. dispune schimbarea încadrării a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MCG din două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal într-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 35 al. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 35 al. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnarea pe inculpatul MCG la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 alin. 1 şi alin. 4 vechiul Cod penal raportat la art. 15 din alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37 din 23.02.2011, pronunţată în dosarul nr. 717/265/2010 al Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de15.03.2011, pedeapsă la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată recuperat prejudiciul de 200 de lei solicitat de către partea civilă MAD. Înlătură dispoziţia privind confiscarea specială a sumei de 100 de lei. Menţine dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare dispusă prin sentinţa apelată. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na PCI, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2018.
Hotarare 258/2018 din 15.02.2018admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 14.12.2017admite solicitarea inc. de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 26.10.2017