O***** G****** C*******
ContestatorS*** R********* B*** S***
IntimatC*** J******** D* P***** H******** -**** L***** D* P***** P********
Terţ popritAdmite cererea având ca obiect completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2516/25.09.2019 pronunţată în dosarul 1404/278/2017. Dispune completarea sentinţei civile nr. 2516/25.09.2019 de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 1404/278/2017, în sensul că se va menţiona în considerentele sentinţei civile şi în dispozitivul acesteia: „Dispune obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 750 lei reprezentând onorariu expert.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.01.2020.
Hotarare 97/2020 din 22.01.2020Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul O***** G****** C*******, în contradictoriu cu intimata S*** R********* B*** S***, şi terţul poprit Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, Casa Locală de Pensii Petroşani, . Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2019.
Hotarare 2516/2019 din 25.09.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 18.09.2019. Se comunică răspunsul expertului către părţi, cu menţiunea ca, în ipoteza în care se vor formula eventuale obiec?iuni, acestea să fie depuse la dosar până la următorul termen de judecată ce urmează a fi stabilit în cauză. Se va cita contestatorul, intimata şi terţul poprit având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019În temeiul art. 1871 pct.2 lit. d) cod procedură civilă, dispune amendarea d-lui. expert Bălan Constantin, cu suma de 200 lei, întrucât nu a răspuns punctual la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, conducând la amânarea cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii pentru d-l. expert Bălan Constantin. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2019. Se va cita contestatorul, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Se va cita contestatorul cu un exemplar al răspunsului la obiectivul stabilit de instanţă şi cu menţiunea ca în situaţia în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le depună înainte cu 5 zile de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere intimatei prin reprezentantă să studieze răspunsul la obiectivul stabilit de instanţă şi cu menţiunea ca în situaţia în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le depună înainte cu 5 zile de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2019. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Încuviinţează ultima obiecţiune, cu privire la răspunsul expertului la obiectivul nr. 6 şi pune în vedere acestuia să răspundă obiectivului astfel cum a fost stabilit de instanţă, respectiv: “Să stabilească expertul raportat la prevederile cuprinse în contractul de credit, raportat şi la art. 371, ind.2, alin. (3) cod procedură civilă şi la sumele încasate, care era valoarea datoriei la data emiterii Adresei de înfiinţare a popririi din 27.01.2017”, cu menţiunea ca în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei nici de această dată, i se va aplica amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2019, orele 12,00 la solicitarea reprezentantei intimatei. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2019, orele 12,00 la solicitarea reprezentantei intimatei în vederea comunicării obiecţiunilor formulate de intimată contestatorului pentru a-şi exprima poziţia. Menţine dispoziţia şi citează contestatorul cu menţiunea să completeze cererea de chemare în judecată cu indicarea domiciliului/reşedinţei contestatorului la data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 13.02.2017, sub sancţiunea anulării acesteia, raportat la art.112 Cod proc. civilă coroborat cu art.133 alin.1 Cod proc. civilă de la 1865 sau a suspendării cauzei. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2019, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni comunicat de expert contabil Bălan Constantin. Menţine dispoziţia şi citează contestatorul cu menţiunea să completeze cererea de chemare în judecată cu indicarea domiciliului/reşedinţei contestatorului la data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 13.02.2017, sub sancţiunea anulării acesteia, raportat la art.112 Cod proc. civilă coroborat cu art.133 alin.1 Cod proc. civilă de la 1865 sau a suspendării cauzei. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2018. Se va emite adresă expertului Bălan Cristian să răpundă la obiecţiunile formulate de intimată şi încvuiinţate de instanţă. Menţine dispoziţia şi citează contestatorul cu menţiunea să completeze cererea de chemare în judecată cu indicarea domiciliului/reşedinţei contestatorului la data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 13.02.2017, sub sancţiunea anulării acesteia, raportat la art.112 Cod proc. civilă coroborat cu art.133 alin.1 Cod proc. civilă de la 1865. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09. 2018. Comunică contestatorului un exemplar al obiecţiunilor depuse de intimată. Citează contestatorul cu menţiunea să completeze cererea de chemare în judecată cu indicarea domiciliului/reşedinţei contestatorului la data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 13.02.2017, sub sancţiunea anulării acesteia, raportat la art.112 Cod proc. civilă coroborat cu art.133 alin.1 Cod proc. civilă de la 1865. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2018. Comunică contestatorului şi intimatei câte un exemplar al raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva prin care se va încunoştinţa că s-a achitat integral decontul în cuantum de 1500 lei aferentă raportului de expertiză contabilă efectuată de către expertul Bălan Constantin: suma de 750 lei de către contestator cu chitanţa emisă de CEC Bank - Unitatea nr.1 Lupeni nr. 6610896/1/1 din data de 14.12.2017 şi suma de 750 lei de către intimată cu ordinul de plată nr.10550 din data de 19.03.2018. Contestatorul, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Bălan Constantin şi de intimată. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 20 aprilie 2018. Citează intimata cu menţiunea de a achita decontul expertizei de 750 lei, în contul expertului Bălan Constantin. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 19 ianuarie 2018. Citează contestatorul şi intimata cu menţiunea de a achita decontul expertizei de 1500 lei, respectiv câte 750 lei fiecare în contul expertului Bălan Constantin. Intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză contabilă solicitată de părţi precum şi proba cu înscrisurile din dosarul execuţional, solicitată de intimată. Încuviinţează obiectivele pentru efectuarea expertizei în contabilitate solicitate de contestator prin cererea de chemare în judecată şi de intimată prin întâmpinare: - să se stabilească suma totală datorată în baza contractului de credit RF06341043439/29.03.2005; - să se determine suma totală plătită atât de persoana împrumutată cât şi de către garant; - să se stabilească dacă împrumutatul, în solidat cu garantul mai au de efectuat vreo plată şi care este valoarea acesteia; - să se stabilească suma plătită în plus; - să se stabilească dacă cuantumul creanţei pentru care a început executarea silită a fost calculată corect, raportat la prevederile cuprinse în titlul executoriu (contractul de credit) şi la sumele achitate în contul creanţei până la data cererii de executare silită; - să se stabilească, raportat la prevederile cuprinse în contractul de credit, raportat la art.371 indice 2 alin.3 Cod proc. civ. şi la sumele încasate, care era valoarea datoriei la data emiterii adresei de înfiinţare a popririi din 27.01.2017 Numeşte în cauză, în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în contabilitate pe expertul Bălan Constantin. Introduce în cauză în calitate de terţ poprit Casa Locală de Pensii Petroşani. Estimează că pentru soluţionarea cauzei sunt necesare 2 ani. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 17 noiembrie 2017. Emite adresă către expertul desemnat cu obiectivele încuviinţate pentru a i se comunica că a fost desemnat expert în cauză şi a i se solicita să comunice decontul estimativ al cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei şi termenul până la care expertiza poate fi efectuată. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara - Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Citează contestatorul. Intimate are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 august 2017.
Incheiere de sedinta din 04.08.2017Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 4.08.2017, în vederea restituirii dosarului de fond, pentru când citează contestatorul, intimata având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul O***** G****** C*******, în contradictoriu cu intimatul SC RAIFFEISEN BANK SA . Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 2045 lei achitată la CEC Bank potrivit recipisei de consemnare nr.751067/1 din 16.03.2017. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amână pronunţarea asupra capătului de cerere privitor la suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017Repune cererea pe rol şi fixează termen de judecată la data de 5.05.2017, pentru când citează părţile, intimata de la sediul actual.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 14.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017