B******** M******
ContestatorS******** S*** L* S* K*** S**
CreditorI************ L**
CreditorK*** R****** S**
IntimatI************ L** L* S* K*** R****** S**
CreditorAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea B******** M****** în contradictoriu cu intimatele InvestCapital Ltd (fostă Secapital SaRL) şi Kruk România SRL. Constată intervenită prescripţia dreptului de a solicita executarea silită. Constată că executarea silită a fost pornită fără respectarea dispoziţiilor legale. Anulează toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 704/2017 al B.E.J. Negoescu Marina Adelina. Anulează executarea însăşi. Obligă intimata InvestCapital Ltd, la plata către contestatoare a sumei de 2350 lei cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru, onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.09.2018.
Hotarare 389/2018 din 17.09.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 17.09.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 03.09.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 21.08.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2018Pentru respectarea principiului contradictorialităţii , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 07.08.2018 pentru a se comunica apărătorului contestatoarei actele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Faţă de lipsa răspunsului la solicitarea instanţei, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 10.07.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Pentru a se solicita relaţii de la INVESTCAPITAL LTD reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pentru ca apărătorul contestatoarei să ia la cunoştinţă de înscrisurile comunicate în timpul şedinţei de judecată , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.04.2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru introducerea în cauză a I************ L** MALTA şi K*** R****** S** reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 20.03.2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, şi ale art.153 alin.2 Cod procedură civilă, conform cărora instanţa va amâna judecata şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, sub sancţiunea nulităţii şi cum la acest termen de judecată creditoarea nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017