B** A******* D******* D***** S* S******* V******
ApelantB** I****** A********
IntimatM****** S**
IntimatT**** A**** M********* S**
IntimatG*** A*** S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelantul-contesator BEJ Asociaţi Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav împotriva sentinţei civile numărul 9925/04.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara in dosarul 14069/325/2017, în contradictoriu cu intimaţii B** I****** A********, M****** S**, T**** A**** M********* S**, G*** A*** S**, Tomoioagă Gabriel Sandu, RWA Raiffeisen Agro Romania SRL, Midland Exim SRL şi Brisegroup SRL, in favoarea Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2018Amână judecarea cauzei la 23.02.2018, termen în cunoştinţa apelantului, intimatului B** I****** A********, pentru când se vor cita părţile la adresele indicate cu menţiunea în vederea discutării excepţiei necompetenţei procesuale a Secţiei I Civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie , 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amână judecarea cauzei la 19.01.2018, termen pentru când se vot cita părţile la adresele indicate cu menţiunea în vederea discutării excepţiei necompetenţei procesuale a Secţiei I Civile.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018