M**** M****
InculpatS* M**** P********* S**
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** P*** A****** P***** F********* I************* R***** A***
Parte civilăCondamnă pe inculpatele: 1. M**** M**** –... la: -2(doi) ani închisoare ?i 1 an interzicerea dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g Cp ptr. săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. ?i ped. de art. 18/1 al. 1 din L 78/2000 cu aplic. art. 5 Cp. Interzice inculpatei exercitarea dr. prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g Cp, în condi?iile prev. de art. 65 al. 1 Cp. În baza art. 91 al. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, stabilit în condi?iile art. 92 al. 1 Cp. În baza art. 93 al. 1 Cp obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de proba?iune Alba, la datele fixate de acesta b) – să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa c) – să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile d) – să comunice schimbarea locului de muncă e) – să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă În baza art. 93 al. 2 Cp impune inculpatei, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii, prevăzute la literele: - b) – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate - d) – să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei În baza art. 92 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria Ora?ului Câmpeni sau Primăria Comunei Bistra. Atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune, dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, cf. disp. art. 91 al. 4 ?i 96 al. 1 Cp. Potrivit art. 93 al. 5 Cp atrage aten?ia inculpatei că trebuie să îndeplinească integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. 2. S* M**** P********* S**, ... la: - 54.000 lei amendă, echivalentul a 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 300 lei, ptr. săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 18/1 al. 1 din L 78/2000 cu aplic. art. 5 Cp. În baza art. 136 al. 3 lit. ”d” Cp aplică inculpatei S* M**** P********* S** pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achizi?ii publice pe o durată de 1 an. În baza art. 25 Cpp rap. la art. 1357 Cod civil obligă în solidar inculpatele la plata sumei de 176.019,19 lei, reprezentând c/val. integrală a finan?ării nerambursabile decontate beneficiarului S* M**** P********* S** în baza contractului ..., din care suma de 132.014,39 lei reprezintă contribu?ie din fonduri UE, iar suma de 44.004,80 lei contribu?ie la bugetul de stat, în favoarea păr?ii civile Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale prin Agen?ia Pentru Finan?area Investi?iilor Rurale (AFIR) cu sediul în .... În baza art. 25 al. 3 Cpp rap. la art. 549/1 Cpp dispune desfiin?area înscrisurilor, care fac obiectul material al infrac?iunilor de fals, după cum urmează: a) – Raport de selec?ie final din data de 25.05.2006 ptr. desemnarea ofertei câ?tigătoare în cadrul proiectului SAPARD cu titlu Achizi?ii de echipamente ?i instala?ii pentru procesarea primară a lemnului ?i valorificarea de?eurilor lemnoase – camera de uscare 2 bucă?i (vol. IV up-filele 353-354) b) – Raport de selec?ie final din data de 25.05.2006 pentru desemnarea ofertei câ?tigătoare în cadrul proiectului SAPARD cu titlu Achizi?ii de echipament ?i instala?ii pentru procesarea primară a lemnului ?i valorificarea de?eurilor lemnoase – siloz metalic cu extractor înclinat (vol. IV up filele 355-356) c) – Raport de selec?ie final din data de 25.05.2006 ptr. desemnarea ofertei câ?tigătoare în cadrul proiectului SAPARD cu titlu Achizi?ii de echipamente ?i instala?ii pentru procesarea primară a lemnului ?i valorificarea de?eurilor lemnoase – ma?ina de brichetat (vol. IV-filele 357-358) d) – ”Declara?ie” datată 24.05.2006 pe numele ...– (vol. IV up. Fila 379) e) – ”Declara?ie” datată 24.05.2006 pe numele ...(vol. IV up-fila 380) f) – ”Declara?ie” datată 24.05.2006 pe numele ...(vol. IV up-fila 381) g) – ”Declara?ie” datată 25.05.2006 pe numele ... (vol. IV up fila 384) h) – ”Declara?ie” datată 25.05.2006 pe numele ...(vol. IV up – fila 385) i) – ”Declara?ie” datată 25.05.2006 pe numele ...(vol.IV up – fila 386) În baza art. 404 al. 2 Cpp men?ine măsurile asigurătorii luate în cauză prin Ordonan?a nr. 120/P/2017 din data de 06.02.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Alba Iulia asupra imobilului de ... proprietatea inculpatei M**** M****, înscris în CF nr. ..., până la concuren?a sumei de 176.019,19 lei. În baza art. 274 al. 1, 2 Cpp obligă inculpatele la plata sumei de 6600 lei cu titlu ch. judiciare avansate de stat, din care suma de 5400 lei avansată în faza de u.p., iar suma de 1200 lei avansată în faza de judecată, respectiv 3300 lei pe fiecare inculpată. În baza art. 274 teza finală suma de 100 lei reprez. c/val onor. av. din oficiu în faza de u.p., va fi virată în contul BCAJ Alba, din fondurile M. de J., urmând a rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19.03.2018.
Hotarare 41/2018 din 19.03.2018Amânat pronuntarea la 19 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amânat pronuntarea la data de 12.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Acordat termen de pronuntare la data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Amânat judecarea cauzei la 26.02.2018 pentru studierea de către repr. parchetului a actelor depuse de apărare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amânat judecarea cauzei la 29.01.2018 în vederea comunicării fi?ei de cazier judiciar si a întocmirii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amânat judecarea cauzei la 20.11.2017 în vederea citării celor trei martori solicitati.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amânat judecarea cauzei la 09.10.2017 în vederea citării martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017