Z**** C*********
Apelant InculpatA****** I**
Intimat InculpatB***** N*******
Intimat InculpatD****** Ş****
Intimat InculpatB*** C*******
Intimat Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani, inculpatul Z**** C********* si partea civilă Aiftincăi Dumitru impotriva sentintei penale nr. 1716 din data de 25 noiembrie 2016 pronuntată de Judecatoria Botosani. Desfiintează in parte sentinta penală apelată şi, in rejudecare: 1. Respinge cererea formulată de inculpatul Z**** C*********, prin apărător, de schimbare de incadrare juridica din cinci infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal intr-o infractiune de furt calificat in formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale din 21.07.2014, 08.05.2015, 16.07.2015, 18.07.2015, 13.08.2015). Schimba incadrarea juridica din cinci infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal in două infractiuni de furt calificat: o infractiune de furt calificat in formă simplă, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 21.07.2014) si o infractiune de furt calificat in formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale din 08.05.2015, 16.07.2015, 18.07.2015, 13.08.2015). Condamnă pe inculpatul Z**** C********* sub aspectul infractiunii de furt calificat in formă simplă, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedură (fapta din 21.07.2014). Condamnă pe inculpatul Z**** C********* la pedeapsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare, sub aspectul infractiunii de furt calificat in formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedură (patru acte materiale din 08.05.2015, 16.07.2015, 18.07.2015, 13.08.2015). In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului Z**** C********* pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsa, respectiv 8 (opt) luni inchisoare, inculpatului urmand a i se aplica pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani inchisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de incercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de incercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de incercare, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Valu lui Traian, jud. Constanţa, sau la Primaria municipiului Constanta, judet Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 14.08.2015 la 07.07.2016 (data ramanerii definitive a incheierii din data de 5 iulie 2016 pronuntată de Judecatoria Botosani in dosar nr.14072/193/2015/a10 prin care s-a admis cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar) 2. Schimba incadrarea juridica din patru infractiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal intr-o infractiune de complicitate la furt calificat in formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale din 09.04.2015, 09.05.2015, 18.07.2015, 13.08.2015). Condamnă pe inculpatul A****** I**, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, sub aspectul infractiunii de complicitate la furt calificat in formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedură (patru acte materiale din 09.04.2015, 09.05.2015, 18.07.2015, 13.08.2015). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de incercare de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de incercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de incercare, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Valu lui Traian, jud. Constanţa, sau la Primaria municipiului Constanta, judet Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 14.08.2015 la 07.07.2016 (data ramanerii definitive a incheierii din data de 5 iulie 2016 pronuntată de Judecatoria Botosani in dosar nr.14072/193/2015/a10 prin care s-a admis cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar) 3. Schimba incadrarea juridica din două infractiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal intr-o infractiune de complicitate la furt calificat in formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 18.07.2015 si 13.08.2015). Condamnă pe inculpata B***** N*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, sub aspectul infractiunii de complicitate la furt calificat in formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedură (două acte materiale din 18.07.2015 si 13.08.2015). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de incercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de incercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de incercare, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Mircea Vodă, jud. Constanţa, sau la Primaria municipiului Constanta, judet Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore de la data de 13.08.2015. 4. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pascu Nicolae durata reţinerii de 24 ore de la data de 14.08.2015 – 15.08.2015. Constată ca in cursul judecatii apelului s-a achitat catre partea civilă Aiftincăi Dumitru suma totală de 36.850 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii Z**** C********* şi A****** I**, in solidar, să plătească părţii civile Aiftincăi Dumitru suma de 8150 lei, cu titlu de despăgubiri materiale (restul ramas neachitat), si suma de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. Inlătură dispozitia de obligare, în solidar, a inculpaţilor Z**** C********* şi A****** I**, la plata catre partea civilă Aiftincăi Dumitru, a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales conform chitanţei seria BTRCR* nr.122, nr.1 din 6.01.2016. In temeiul art. 276 alin. 4 cu trimitere la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Z**** C********* la plata catre partea civilă Aiftincăi Dumitru, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare primă instantă - reprezentând jumatate din onorariul avocat ales. In temeiul art. 276 alin. 4 cu trimitere la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A****** I** la plata catre partea civilă Aiftincăi Dumitru, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare primă instantă - reprezentând jumatate din onorariul avocat ales. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. In temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Z**** C********* la plata catre partea civilă Aiftincăi Dumitru, a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel - onorariul avocat ales. Conform art. 275 alin. 3 si 6 Cod procedură penală, chletuielile judiciare din apel raman in sarcina statului, inclusiv onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii A****** I**, Şacar Dumitru, B***** N******* si Pascu Nicolae, in cuantum de total de 1440 lei (4x360 lei), ce se vor avansa din fondul Ministerului Justitiei in fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică, astăzi, 25 octombrie 2018.
Hotarare 914/2018 din 25.10.2018În baza art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 8 octombrie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018