B******* I****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtS***** A****
ReclamantB******* G*******
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în constatare uzucapiune – accesiune, cerere formulată de reclamanţii B.I., Ş.A. şi B.G., toţi cu domiciliul în ***, în contradictoriu cu pârâtul ***, cu sediul în ***. Constată că reclamanţii au dobândit: – prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 428,00 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în ***, identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. P.G.L., conform măsurătorilor topografice, perimetrul delimitat prin punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 1 din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului (Anexa nr.2 – parte integrantă a raportului de expertiză tehnică judiciară menţionat), avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Procesul Verbal de Recepţie nr.***/25.09.2018; – prin efectul accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra imobilului construc?ie C1 – parter, cu destina?ia locuin?ă, în suprafa?ă construită la sol de 106,00 mp ?i în suprafa?ă utilă de 81,04 mp, compusă din patru camere ?i dependin?e, edificată pe terenul anterior individualizat, astfel cum aceasta a fost identificată prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. P.G.L., ?i reprezentată în Planul Releveu (Anexa nr.3 – parte integrantă a raportului de expertiză tehnică judiciară menţionat). Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclaman?i, având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de pârât, având ca obiect obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Hotărârea se comunică: – în temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă; – în temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, organului fiscal competent, în termen de 30 zile, de la data rămânerii definitive. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 25.07.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 8669/2019 din 25.07.2019Amâna pronunţarea la data de 25.07.2019, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.06.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.06.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2019Amână pronunţarea la data de 05.06.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23.05.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronunţarea la data de 08.05.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019Pentru ca reclamanţii să complinească obligaţia timbrajului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pentru ca reclamanţii să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu 1.115,24 lei, faţă de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Pentru efectuarea expertizei topografice încuviinţate în cauză, sens în care reclamanţii vor achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru ca reclamanţii să depună cerere de probatorii şi onorariul provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Faţă de lipsa martorilor şi pentru a se emite adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate, şi pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei pentru efectuarea expertizei tehnice topografice încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017În baza art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti dispune scoaterea de pe rolul completului C21 a prezentei cauze înregistrate sub nr. 14108/212/2017. Dispune trimiterea dosarului nr. 14108/212/2017 la completul C 10, completul iniţial investit cu soluţionarea dosarului 32355/212/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017