Dosar 14120/180/2017/a2 din 28.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Încheiere

  În temeiul 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 2585/2017 din data de 30.08.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 13394/180/2017, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 57/UP/30.08.2017, faţă de inculpatul N****** M*****, ,, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. În temeiul 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 28.11.2017

  Incheiere finala dezinvestire 3507/2017 din 28.11.2017