C****** A***** S***** C*******
ContestatorC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* -******* D* S***** T****** R****** S* I********** -*******
IntimatA************ J******** A F********* P****** S****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere-Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN, Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cabinet de Avocat Strian Cristina în contradictoriu cu intimata A************ J******** A F********* P****** S**** . Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cabinet de Avocat Strian Cristina în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere-Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN , ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de legitimare procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 2263/2018 din 03.05.2018Admite cererea reprezentantei contestatorului pentru studiul întâmpinării, precum şi pentru a preciza contestaţia la executare, faţă de întâmpinarea formulată de intimată,
Incheiere de sedinta din 12.04.2018- se reţine că cererea de chemare în judecată a fost formulată şi în contradictoriu cu AJFP Sibiu, urmând să se citeze în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018