Dosar 1412/338/2017 din 02.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 12:00

  Complet: C1 - PENAL-CC

• Amână cauza

  Admite seszarea de îndreptare a erorilor materiale formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, în minuta şi în dispozitivul sentin?ei penale nr. 14 din data de 30.01.2018, pronunţate de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr. 1412/338/2018 astfel: La alin. 1, pct. 6 din dispozitiv se va menţiona: ”În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARTA FLORIN-AURELIAN la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.”, cum este corect, în loc de: ”În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARTA FLORIN-AURELIAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/17.03.2017, emis de Judecătoria Zărneşti) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.”, cum greşit s-a menţionat. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 30.01.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 10:00

  Complet: C1 - PENAL*

• Soluţionare

  Hotărăşte: 1. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p., achită pe inculpatul HERŢA ALIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii prevăzute de art. 260 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (16 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 274 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul HERŢA ALIN-VASILE la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi şase luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul HERŢA ALIN-VASILE la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 3 ani şi şase luni închisoare şi de 3 ani, aplicând pedeapsa în cea mai grea, de 3 ani şi şase luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 (patru) ani şi şase luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA ALIN-VASILE pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA ALIN-VASILE pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din Codul penal, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei rezultante de 9 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1118/01.06.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 9173/197/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 359/R pronunţată la data de 19.09.2012 de Tribunalul Braşov şi va dispune executarea restului de 831 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2, cu referire la art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 4 ani şi şase luni închisoare aplicată în cauză la restul neexecutat de 831 zile închisoare din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1118/01.06.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 9173/197/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 359/R pronunţată la data de 19.09.2012 de Tribunalul Braşov, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi şase luni şi 831 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA ALIN-VASILE pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA ALIN-VASILE pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, scade perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat de la data de 16.03.2017 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 3. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** G*******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare restului rămas neexecutat de 637 zile din pedeapsa anterioară de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/29.01.2014, pronunţată în dosarul nr. 5214/258/2013 de Judecătoria Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi 637 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului B**** G******* pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului B**** G******* pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 din Codul penal, scade perioada în care inculpatul a fost arestat de la data de 17.03.2017 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., menţine măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 172/29.01.2014, pronunţată în dosarul nr. 5214/258/2013 de Judecătoria Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014 şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 4. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul GANEA ILIE-VLAD arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/17.03.2017, emis de Judecătoria Zărneşti) la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi şase luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 3 ani şi şase luni închisoare restului rămas neexecutat de 306 zile din pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2865/04.12.2014, pronunţată în dosarul nr. 20640/197/2014 de Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 395/Ap pronunţată la data de 20.05.2015, urmând ca inculpatul să execute în final 3 (trei) ani şi şase luni şi 306 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului GANEA ILIE-VLAD pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului GANEA ILIE-VLAD pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 din Codul penal, scade perioada în care inculpatul a fost arestat de la data de 17.03.2017 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., dispune menţinerea măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului. 5. În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 260 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (15 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 2 ani şi de 9 luni închisoare, aplicând pedeapsa în cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi trei luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din Codul penal, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 168/26.09.2012 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 530/338/2012, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 31/R pronunţată la data de 17.01.2013 de Curtea de Apel Braşov şi dispune executarea restului de 809 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 cu referire la art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 2 ani şi trei luni închisoare aplicată în cauză la restul rămas neexecutat de 809 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 168/26.09.2012 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 530/338/2012, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 31/R pronunţată la data de 17.01.2013 de Curtea de Apel Braşov, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 3 luni şi 809 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului MARDARE RĂZVAN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, scade perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat de la data de 16.03.2017 la zi. Totodată, în baza dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 6. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARTA FLORIN-AURELIAN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/17.03.2017, emis de Judecătoria Zărneşti) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Această pedeapsă accesorie aplicată de instan?ă va produce efecte numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat de la data de 16.03.2017 până la 30.01.2018. În baza art. 399 alin. 4 lit. b) C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. 7. În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul HERŢA MARIAN-RAUL-OCTAVIAN la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 260 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (16 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul HERŢA MARIAN-RAUL-OCTAVIAN, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, constată că infrac?iunile de tentativă la furt calificat în formă continuată şi de rupere de sigilii ce formează obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, săvâr?ită în noaptea de 26.11.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de către Judecătoria Zărne?ti, prin sentinţa penală nr. 117 pronunţată la data de 05.07.2017 în dosarul nr. 591/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2017. În baza art. 97 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 117 pronunţată la data de 05.07.2017 în dosarul nr. 591/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2017. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) cu referire la art. 97 alin 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi de 9 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată de către Judecătoria Zărne?ti, prin sentinţa penală nr. 117 pronunţată la data de 05.07.2017 în dosarul nr. 591/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute 3 ani ?i 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA MARIAN-RAUL-OCTAVIAN pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului HERŢA MARIAN-RAUL-OCTAVIAN pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, scade perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat în cauză de la data de 17.03.2017 la data de 20.10.2017. În baza dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1412/338/2017/a2 la data de 18.10.2017, definitivă prin Decizia penală nr. 350/20.10.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov. 8. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 32 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul TOPALĂ IOAN-COSMIN la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Această pedeapsă accesorie aplicată de instan?ă va produce efecte numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi patru luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instan?a stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Braşov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. 9. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal, confiscă de la inculpatul Herţa Alin-Vasile suma de 5.000 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Herţa Alin-Vasile, B**** G*******, Ganea Ilie-Vlad şi Barta Florin-Aurelian suma de 753 lei. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Braşov şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata catre aceasta a sumei de 212 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorului din oficiu – 750 lei - av. Mioara Orzan, 2.250 lei - av. Dudu Ioana Cristina şi 750 lei – Lavinia Manea, 750 lei – Liliana Porancea, 750 lei Wilson Ruxandra, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018. PREŞEDINTE,

  Hotarare 14/2018 din 30.01.2018

• Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 09:00

  Complet: C1 - PENAL*

• Amână pronunţarea

  pronunţare la 30.01.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2018

• Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 09:00

  Complet: C1 - PENAL*

• Amână pronunţarea

  pronunţare la 29.01.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018

• Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 23:59

  Complet: C1 - PENAL- AP

• Amână pronunţarea

  pronunţare la 26.01.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2018

• Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 23:59

  Complet: C1 - PENAL- AP

• Amână pronunţarea

  pronunţare la data de 18.01.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2018

• Sedinta din data de 29.12.2017 la ora 23:59

  Complet: C1 - PENAL- AP

• Amână pronunţarea

  amână pronun?area la data de 10.01.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017

• Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 23:59

  Complet: C1 - PENAL- AP

• Amână pronunţarea

  PRONUNŢARE LA 29.12.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 10:00

  Complet: C1 - PENAL

• Amână cauza

  stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 20.12.2017

  Incheiere de sedinta din 05.12.2017

• Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 10:00

  Complet: C1 - PENAL

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 17.10.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar