C***** F****** M****
Apelant InculpatB******* P****
Intimat InculpatC***** (***** B******** M******* P********
Apelant InculpatA********* E****
Intimat Parte civilăP****** L****** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi C***** F****** M**** şi C***** (***** B******** M******* P******** împotriva sentinţei penale nr. 618 din 08.05.2017 a Judecătoriei Botoşani şi în temeiul art.419 C.p.p. extinde efectele acestuia şi asupra inculpatului B******* P****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată prevederile referitoare la încetarea procesului penal faţă de inculpatul C***** F****** M**** pentru săvârşirea a şase infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., de aplicare a art.38 alin.1 , art.39 alin.2 C.pen., a art.45 alin.3 lit. a C.pen. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B******* P****, de condamnare a inculpatului B******* P**** pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii, de aplicare a dispoziţiilor art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi de condamnare a inculpatei C***** (***** B******** M******* P******** pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii. 1. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** F****** M**** din şase infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. în o singură infracţiune de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. ( şase acte materiale). În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p., art.244 alin.3 C.p.p. şi art.67 alin.2 din Legea nr.192/2006 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C***** F****** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. (şase acte materiale) ca urmare a împăcării cu părţile civile A********* E****, Crăciun Gheorghe, Niederhauser Magdalena Maria şi Olah Laszlo Attila şi a încheierii acordurilor de mediere cu Piţurcă Liliana – Viorica şi Onodi Katalin. 2. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B******* P**** din o infracţiune de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. în o singură infracţiune de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (patru acte materiale). Condamnă inculpatul B******* P**** la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (patru acte materiale) cu aplicarea art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr.1056 din 07.06.2017 al Judecătoriei Botoşani precum şi celelalte forme de executare şi dispune emiterea altor forme conform dispoziţiilor prezentei decizii. 3. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpata C***** (***** B******** M******* P******** din şi trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. în o singură infracţiune de complicitate la înşelăciune prevăzută de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale). Condamnă inculpata C***** (***** B******** M******* P******** la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpata C***** (***** B******** M******* P******** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata C***** (***** B******** M******* P******** are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. Potrivit art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.p.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata C***** (***** B******** M******* P******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria mun. Botoşani, jud. Botoşani, respectiv în cadrul Serviciului Public Local de Asistenţă Socială Botoşani, jud. Botoşani, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani în urma evaluării iniţiale a inculpatei. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 C.pen., art.91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei C***** (***** B******** M******* P******** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul apelant Coşman Florin Mirel, în cuantum de 360 lei (av. Tudosă Daniel – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2275/19.09.2017) şi inculpatul intimat B******* P****, în cuantum de 360 lei (av. Tudor Andrei – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2276 /19.09.2017) rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Hotarare 1197/2017 din 23.11.2017În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017